Charlino
Well-known member
Yo he tenido suerte entonces con los relojeros a los que he llevado mis relojes. Sé que existe este problema con algunos relojeros y los relojes rusos, pero es que también hay "relojeros" que me han dicho, literalmente: "relojes mecánicos para reparar o revisar? eso no vale para nada hombre, son relojes malos y desfasados, hay que tener relojes de pilas..." Y eso que le dije que le iba a llevar un Certina...
Sin embargo, el relojero que me restauró el Certina de mi abuelo, un hombre mayor que falleció hace unos años y me costó luego dar con otro buen relojero, sí apreciaba los rusos, los preparaba exactamente igual de bien que cualquier suizo o japonés o lo que sea, porque los relojes rusos no son cosas raras, son relojes mecánicos. A veces alguna particularidad como la corona de los Vostok puede extrañar a un buen relojero, pero le explicas por qué es así y no hay problema.
El relojero al que he llevado mis relojes últimamente es un buen relojero: le llevas calibres tipo Roskopf, relojes de sobremesa mecánicos, suizos, japoneses mecánicos, automáticos o no, lo que sea, y te lo prepara bien. Cuando le llevé mi Raketa 2609 HA le gustó, me dijo que qué buen calibre, con dos antichoques (volante y escape) y un diseño robusto y bueno. No tienen un acabado muy fino en los puentes ni cosas así, pero eso de que son malos calibres...me río. A mi relojero le he llevado Vostoks automáticos como el Amphibia y le ha gustado por poder conocer un reloj que él nunca había visto. Lo revisó perfectamente y el reloj funciona de maravilla. Eso es un relojero.
En cuanto a si merece la pena preparar un ruso? cada uno con sus relojes tendrá su visión o prioridades, pero a mí, como buenos relojes que me gustan sí me merece la pena. Un Raketa de 1972 precioso, 19 rubíes, que es un calibre de prestigio aún hoy día en Rusia y otros países (hace poco han sacado en Raketa un 2609 HA decorado precioso), que es un reloj clásico lleno de historia, calidad y que no me ha dado nada más que satisfacciones, ¿cómo no va a merecerme la pena revisarlo y tenerlo bien? Y mis Amphibia me encantan y funcionan muy bien, a mí sí me merece la pena mantenerlos y si tengo la suerte de seguir contando con un buen relojero así lo haré muchos años.
Respeto que cualquier relojero que no le apetezca o no sepa o lo que sea diga que no se dedica a relojes mecánicos. Más aún si son antiguos o rusos o cosas así y el relojero no los conoce y no quiere complicarse la vida. Pero tonterías no, hay que saber un poco antes de hablar. Y un profesional debería saber de lo suyo al menos tanto como el aficionado medio. Si hay tantos aficionados a los relojes que conocemos estas cosas (lo de la corona del Vostok, por ejemplo), cómo puede ser que algunos relojeros, o empleados de relojerías, no sepan ni siquiera cómo funciona un reloj automático. Si trabajas en un campo, infórmate un poco. Muchas veces he visto cómo en un establecimiento de fotografía me atendían personas que sabían menos del tema que yo cuando tenía 18 años y llevaba dos o tres años de aficionado. Es penoso.
Lo normal es que a tu Vostok le haga falta sólo un repasillo, limpieza y aceitado, para andar sin problemas. Pero un "relojero" de estos puede dar al traste con un reloj que sólo necesita mantenimiento.
Sin embargo, el relojero que me restauró el Certina de mi abuelo, un hombre mayor que falleció hace unos años y me costó luego dar con otro buen relojero, sí apreciaba los rusos, los preparaba exactamente igual de bien que cualquier suizo o japonés o lo que sea, porque los relojes rusos no son cosas raras, son relojes mecánicos. A veces alguna particularidad como la corona de los Vostok puede extrañar a un buen relojero, pero le explicas por qué es así y no hay problema.
El relojero al que he llevado mis relojes últimamente es un buen relojero: le llevas calibres tipo Roskopf, relojes de sobremesa mecánicos, suizos, japoneses mecánicos, automáticos o no, lo que sea, y te lo prepara bien. Cuando le llevé mi Raketa 2609 HA le gustó, me dijo que qué buen calibre, con dos antichoques (volante y escape) y un diseño robusto y bueno. No tienen un acabado muy fino en los puentes ni cosas así, pero eso de que son malos calibres...me río. A mi relojero le he llevado Vostoks automáticos como el Amphibia y le ha gustado por poder conocer un reloj que él nunca había visto. Lo revisó perfectamente y el reloj funciona de maravilla. Eso es un relojero.
En cuanto a si merece la pena preparar un ruso? cada uno con sus relojes tendrá su visión o prioridades, pero a mí, como buenos relojes que me gustan sí me merece la pena. Un Raketa de 1972 precioso, 19 rubíes, que es un calibre de prestigio aún hoy día en Rusia y otros países (hace poco han sacado en Raketa un 2609 HA decorado precioso), que es un reloj clásico lleno de historia, calidad y que no me ha dado nada más que satisfacciones, ¿cómo no va a merecerme la pena revisarlo y tenerlo bien? Y mis Amphibia me encantan y funcionan muy bien, a mí sí me merece la pena mantenerlos y si tengo la suerte de seguir contando con un buen relojero así lo haré muchos años.
Respeto que cualquier relojero que no le apetezca o no sepa o lo que sea diga que no se dedica a relojes mecánicos. Más aún si son antiguos o rusos o cosas así y el relojero no los conoce y no quiere complicarse la vida. Pero tonterías no, hay que saber un poco antes de hablar. Y un profesional debería saber de lo suyo al menos tanto como el aficionado medio. Si hay tantos aficionados a los relojes que conocemos estas cosas (lo de la corona del Vostok, por ejemplo), cómo puede ser que algunos relojeros, o empleados de relojerías, no sepan ni siquiera cómo funciona un reloj automático. Si trabajas en un campo, infórmate un poco. Muchas veces he visto cómo en un establecimiento de fotografía me atendían personas que sabían menos del tema que yo cuando tenía 18 años y llevaba dos o tres años de aficionado. Es penoso.
Lo normal es que a tu Vostok le haga falta sólo un repasillo, limpieza y aceitado, para andar sin problemas. Pero un "relojero" de estos puede dar al traste con un reloj que sólo necesita mantenimiento.
Última edición:
