EEHHH TU que llevas puesto? 9.0

[Germán]

Buenas tardes.
Hoy me acompaña este…

Saludos

 

[Charlino]

Mi primer automático:

Aún recuerdo que fui a presionar el pulsador de la fecha y pensé: "no funciona... ah si, es de rosca!"

Y seguro que el primer automático de muchos, menudo súper ventas fue el Mako en los años 2000, y lo siguió siendo en los 2010. Me alegro de que hayan vuelto a sacar el auténtico Mako con sus números en la esfera y sus agujas otra vez, los demás solo por tener la misma caja no son lo mismo.

El Mako de ahora además tiene zafiro, aparte de nuevos colores preciosos en esfera y bisel, todo es un acierto, hasta los índices ferrocarril que le han puesto ahora me gustan mucho. El zafiro me parece más importante en el Mako que en otros relojes con cristal mineral. Otros minerales son más duros, sobre todo los Hardlex, pero precisamente el del Orient Mako es bastante blando, se raya con más facilidad que otros.

Siendo tan bonito, con sus 200M, su excelente calibre y su tamaño casi perfecto, por el dinero que cuesta es imbatible. No dudo que haya relojes baratos (aunque cada vez menos baratos) de micromarcas chinas nuevas que tengan también zafiro y hasta bisel cerámico, pero no son relojes de una manufactura de la calidad y tradición que es Orient y no son modelos con casi 20 años de historia ya como es el Mako, en 2024 los cumple.

El pepsi es precioso, los detalles en rojo de la punta del segundero y del escudo del logo hacen juego muy bien con el bisel. Y llevar dentro el mítico 469 con su pulsador a las dos hace muy atractiva la primera versión, para los seguidores de esta marca el 469 es un monumento.

 

[Charlino]

Hoy me he puesto dos para salir. En la primera parte del día he disfrutado llevando mi Certina KF-330. Hacía tiempo que no sacaba un reloj tan antiguo. Suelo llevarlos más con manga larga, que van más protegidos de rozones y demás, pero la verdad es que con manga corta se disfrutan mucho más. Increible lo bien que se lleva hoy día en pleno 2023 un reloj de 1951 como este y cómo algunos se fijan en él y cuando les dices que tiene 72 años no se lo creen. Algunos hasta creen que es un reloj moderno de estilo vintage envejecido a propósito .





Para la segunda parte del día necesitaba un reloj más resistente y sobre todo más hermético, pero no quería ni un G-Shock ni un diver. El Citizen Calibre 2100 cumple de sobra con eso.









Aunque lo de más resistente ya veremos, el Certina tiene 54 años más que el Citizen y sigue en plena forma. A ver cómo se mantiene el Citizen cuando llegue a los 72 en 2077. Una pena no estar aquí para comprobarlo, pero el Calibre 2100 es muy duro y la caja es un tanque. Mientras haya acumuladores que le sirvan, necesitaría quizá un par de ellos para llegar.

 

[XSieiro]

Y seguro que el primer automático de muchos, menudo súper ventas fue el Mako en los años 2000, y lo siguió siendo en los 2010. Me alegro de que hayan vuelto a sacar el auténtico Mako con sus números en la esfera y sus agujas otra vez, los demás solo por tener la misma caja no son lo mismo.

El Mako de ahora además tiene zafiro, aparte de nuevos colores preciosos en esfera y bisel, todo es un acierto, hasta los índices ferrocarril que le han puesto ahora me gustan mucho. El zafiro me parece más importante en el Mako que en otros relojes con cristal mineral. Otros minerales son más duros, sobre todo los Hardlex, pero precisamente el del Orient Mako es bastante blando, se raya con más facilidad que otros.

Siendo tan bonito, con sus 200M, su excelente calibre y su tamaño casi perfecto, por el dinero que cuesta es imbatible. No dudo que haya relojes baratos (aunque cada vez menos baratos) de micromarcas chinas nuevas que tengan también zafiro y hasta bisel cerámico, pero no son relojes de una manufactura de la calidad y tradición que es Orient y no son modelos con casi 20 años de historia ya como es el Mako, en 2024 los cumple.

El pepsi es precioso, los detalles en rojo de la punta del segundero y del escudo del logo hacen juego muy bien con el bisel. Y llevar dentro el mítico 469 con su pulsador a las dos hace muy atractiva la primera versión, para los seguidores de esta marca el 469 es un monumento.

Que te voy a decir de los nuevos, me gustan todos los colores que han sacado y me llaman especialmente la atención el naranja y el blanco. Yo estoy de acuerdo en que los demás no son lo mismo, mismamente el Ray con el que puedo comparar éste, por mucho que me guste es otro espíritu. Y eso que también es un mítico igual que el XL. Cuando me compré este Mako siempre había tenido hasta ese momento relojes más sobrios en colores, ni siquiera un reloj azul que yo recuerde, y esa combinación me parecía la leche y a día de hoy me sigue gustando como entonces. Aunque no se aprecia mucho en la foto ya empieza a tener la perla del bisel de color crema.

Una vez dijiste tú que no por tener un reloj mejores materiales es mejor que otro, en este caso está claro que ninguna marca China de moda por muy bien que haga los relojes va a estar por encima, no tienen ese alma, son herramientas y ya. Por eso a veces me hace gracia cuando la gente dice, para comprarme tal reloj por 300 euros me compro un Steeldive por 80 porque es mejor... es que seguramente sean cosas diferentes. Hasta ahora la única micromarca de las que he probado que tiene ese algo especial como si llevase décadas haciendo relojes es Dan Henry.

 

[XSieiro]

Hoy me he puesto dos para salir. En la primera parte del día he disfrutado llevando mi Certina KF-330. Hacía tiempo que no sacaba un reloj tan antiguo. Suelo llevarlos más con manga larga, que van más protegidos de rozones y demás, pero la verdad es que con manga corta se disfrutan mucho más. Increible lo bien que se lleva hoy día en pleno 2023 un reloj de 1951 como este y cómo algunos se fijan en él y cuando les dices que tiene 72 años no se lo creen. Algunos hasta creen que es un reloj moderno de estilo vintage envejecido a propósito .





Para la segunda parte del día necesitaba un reloj más resistente y sobre todo más hermético, pero no quería ni un G-Shock ni un diver. El Citizen Calibre 2100 cumple de sobra con eso.









Aunque lo de más resistente ya veremos, el Certina tiene 54 años más que el Citizen y sigue en plena forma. A ver cómo se mantiene el Citizen cuando llegue a los 72 en 2077. Una pena no estar aquí para comprobarlo, pero el Calibre 2100 es muy duro y la caja es un tanque. Mientras haya acumuladores que le sirvan, necesitaría quizá un par de ellos para llegar.

Hoy en día ya la gente tiene muy interiorizado que las cosas son de usar y tirar, lo que se avería se tira y se compra nuevo, para algunos debe ser muy chocante que les digas que tiene más de 70 años el reloj. Y ya con uno de 20 te dirían que ha salido muy bueno, cuando hay muchisimos que han pasado de 50 y también de 100 años.

 

[ruby54]

Hoy me he puesto dos para salir. En la primera parte del día he disfrutado llevando mi Certina KF-330. Hacía tiempo que no sacaba un reloj tan antiguo. Suelo llevarlos más con manga larga, que van más protegidos de rozones y demás, pero la verdad es que con manga corta se disfrutan mucho más. Increible lo bien que se lleva hoy día en pleno 2023 un reloj de 1951 como este y cómo algunos se fijan en él y cuando les dices que tiene 72 años no se lo creen. Algunos hasta creen que es un reloj moderno de estilo vintage envejecido a propósito .





Para la segunda parte del día necesitaba un reloj más resistente y sobre todo más hermético, pero no quería ni un G-Shock ni un diver. El Citizen Calibre 2100 cumple de sobra con eso.









Aunque lo de más resistente ya veremos, el Certina tiene 54 años más que el Citizen y sigue en plena forma. A ver cómo se mantiene el Citizen cuando llegue a los 72 en 2077. Una pena no estar aquí para comprobarlo, pero el Calibre 2100 es muy duro y la caja es un tanque. Mientras haya acumuladores que le sirvan, necesitaría quizá un par de ellos para llegar.

....."Hacía tiempo que no sacaba un reloj tan antiguo.."

Hola;cuando subiste la foto del moderno Certina,pensé igual que vos;aún funciona muy bien el viejo Certina y (yo me pregunto)qué será del mismo cuando no esté(a menudo que todos mis relojes)y si los nuevos funcionarán tan bien dentro de 60 años?
(el veterano)

Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk

 

[ruby54]

Hoy el "submariner ";
Saludos!

Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk

 

[6138]

 

[Charlino]

Citizen Calibre 2100, como la caja es tan asimétrica

....."Hacía tiempo que no sacaba un reloj tan antiguo.."

Hola;cuando subiste la foto del moderno Certina,pensé igual que vos;aún funciona muy bien el viejo Certina y (yo me pregunto)qué será del mismo cuando no esté(a menudo que todos mis relojes)y si los nuevos funcionarán tan bien dentro de 60 años?
(el veterano)

Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk

Ay ruby, deberíamos vivir por lo menos tantos años como para ver pararse al último de nuestros relojes en uso. No estaría mal, yo estoy seguro de que alguno de mis Orient y Seiko me harían vivir muuuchos años, esos relojes, bien cuidados, funcionarán bien mucho más que nosotros. Son de las pocas cosas que quedan hoy día que uno compra pensando que van a ser para toda la vida y más aún. Lo mejor es disfrutarlos y usarlos mucho.

El Certina Labora, más de una vez me he visto detrás de uno de esos, y con el KF-330 llegué cerca, son casi lo mismo. Los Certina siempre han sido muy buenos, y ya hacían movimientos muy duros mucho antes del sistema DS, se ve que era muy importante para la marca. En la publicidad eran claros y contundentes, el tío ahí tirando árboles a hachazos con el Certina Labora en la muñeca. Y luego decimos que las vibraciones son malas para los relojes mecánicos. Y años después cuando el sistema DS te ponían en la publicidad a pasarles coches por encima, menudos bestias eran los de Certina, pero que relojazos hacían.

 

[tertuliano]

Buenos días

🤿

 

[AJF]

 

[jmac]

Hoy me he puesto dos para salir. En la primera parte del día he disfrutado llevando mi Certina KF-330. Hacía tiempo que no sacaba un reloj tan antiguo. Suelo llevarlos más con manga larga, que van más protegidos de rozones y demás, pero la verdad es que con manga corta se disfrutan mucho más. Increible lo bien que se lleva hoy día en pleno 2023 un reloj de 1951 como este y cómo algunos se fijan en él y cuando les dices que tiene 72 años no se lo creen. Algunos hasta creen que es un reloj moderno de estilo vintage envejecido a propósito .





Para la segunda parte del día necesitaba un reloj más resistente y sobre todo más hermético, pero no quería ni un G-Shock ni un diver. El Citizen Calibre 2100 cumple de sobra con eso.









Aunque lo de más resistente ya veremos, el Certina tiene 54 años más que el Citizen y sigue en plena forma. A ver cómo se mantiene el Citizen cuando llegue a los 72 en 2077. Una pena no estar aquí para comprobarlo, pero el Calibre 2100 es muy duro y la caja es un tanque. Mientras haya acumuladores que le sirvan, necesitaría quizá un par de ellos para llegar.

Hoy en día ya la gente tiene muy interiorizado que las cosas son de usar y tirar, lo que se avería se tira y se compra nuevo, para algunos debe ser muy chocante que les digas que tiene más de 70 años el reloj. Y ya con uno de 20 te dirían que ha salido muy bueno, cuando hay muchisimos que han pasado de 50 y también de 100 años.

....."Hacía tiempo que no sacaba un reloj tan antiguo.."

Hola;cuando subiste la foto del moderno Certina,pensé igual que vos;aún funciona muy bien el viejo Certina y (yo me pregunto)qué será del mismo cuando no esté(a menudo que todos mis relojes)y si los nuevos funcionarán tan bien dentro de 60 años?
(el veterano)

Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk

Los tres habéis tocado un tema que hace tiempo que me pica. El tiempo que los relojes suelen acompañar a su propietario. He heredado varios cuarzos de mi padre, sé que tuvo automáticos (uno lo perdí yo, me llamaba mucho la atención su escudo: creo que era un Orient) aunque no queda ninguno, la colección no está completa pero es patente que cada diez o quince años se compraba un nuevo reloj y el anterior quedaba más o menos descartado. Uno de mis abuelos posiblemente solo tuvo uno o dos relojes en su vida, el otro tuvo por lo menos tres o cuatro (el Tissot 40.5 fue suyo, también le vi un Orient, otros no los sabría identificar). Yo mismo he tenido unos cuantos relojes que fui descartando: el reloj de comunión, otro reloj desde los 15 a los 23 años que se ahogó, unos cuantos Casio f91 para vacaciones, invariablemente ahogados tras el cambio de pilas, etc. En resumen, mi experiencia es que un no relojista suele retirar los relojes cada doce años. ¿Qué pensáis? ¿Habéis visto en casa o en vuestro entorno algo así?

 

[Charlino]

Los tres habéis tocado un tema que hace tiempo que me pica. El tiempo que los relojes suelen acompañar a su propietario. He heredado varios cuarzos de mi padre, sé que tuvo automáticos (uno lo perdí yo, me llamaba mucho la atención su escudo: creo que era un Orient) aunque no queda ninguno, la colección no está completa pero es patente que cada diez o quince años se compraba un nuevo reloj y el anterior quedaba más o menos descartado. Uno de mis abuelos posiblemente solo tuvo uno o dos relojes en su vida, el otro tuvo por lo menos tres o cuatro (el Tissot 40.5 fue suyo, también le vi un Orient, otros no los sabría identificar). Yo mismo he tenido unos cuantos relojes que fui descartando: el reloj de comunión, otro reloj desde los 15 a los 23 años que se ahogó, unos cuantos Casio f91 para vacaciones, invariablemente ahogados tras el cambio de pilas, etc. En resumen, mi experiencia es que un no relojista suele retirar los relojes cada doce años. ¿Qué pensáis? ¿Habéis visto en casa o en vuestro entorno algo así?

En mi caso me duraban mucho menos de doce años antes de ser relojista. De niño unos 4 años ya eran mucho, los Casio de los 80 de los niños tenían una vida muy dura. En 1990 empecé a tener relojes de agujas, pero solo uno era bueno, mi Seiko dorado de vestir de 1992, que aún conservo y en perfecto estado. Los demás duraban tres o cuatro años y unos por unas cosas otros por otras iban a la basura. Recuerdo uno que me gustó cuando tenía unos 20 años, que ahora sé que era una copia china de un Tag Heuer de cuarzo de los 90, en aquella época ni idea, pero me parecía bonito; cuando se le acabó la pila con pocos años lo llevé a cambiársela, el cambia pilas me dijo que no funcionaba y que no merecía la pena hacer nada, y a la basura. Un Pulsar que tuve ya más mayor, con 26 o 27 años, ese sí era un buen reloj, calibre Seiko, y era bonito, pero de un golpe le rompí el cristal y las agujas, así que fue a la basura con no más de tres o cuatro años. De ahí en adelante ya he ido teniendo más y mejores relojes, empecé con la afición y a partir de ahí todo cambió. Pero antes mi media era de un reloj cada cuatro o cinco años, excepción hecha del Seiko que lleva conmigo ya 31 años.

De mi abuelo materno solo he conocido dos relojes, su Certina 28-10 de 1964, que usó durante décadas y yo heredé en 2006, y el que usó los últimos años, que era un cuarzo barato, cuando ya veía muy mal y no era capaz de dar cuerda al Certina. Antes de tener el Certina 28-10 quizá tuvo otro Certina, porque mi familia materna era certinista; mi abuela tuvo un Certina desde alrededor de 1953 durante décadas y no le conocí otro; una de mis tías también tuvo un Certina desde 1958 o 59, pero en los años 80 usaba un Reyblan también mecánico, y luego otros ya de cuarzo. Han sido de pocos relojes, de alargar mucho su vida. Yo he tenido la suerte de heredar los Certina y el Reyblan FHF.

Mi madre tiene un Edox de oro muy bonito desde 1962, que sigue funcionando perfectamente y sigue usando en ocasiones muy de vestir. Para uso habitual tiene un Casio digital con unos 20 años con el que va al gimnasio y un Racer de los 90 chapado en oro muy bonito que le regalamos mi hermano y yo hace unos 25 años y sigue funcionando perfectamente, y con el chapado casi perfecto. El Racer es el que más usa, el verano pasado le regalé una correa de piel nueva para él, y como nuevo. Además tiene otros más recientes que le ha ido regalando mi padre, pero cuida mucho los relojes y le duran décadas.

Mi padre ha tenido muchos relojes. De jovencillo mis abuelos le regalaron un Zenith, luego en fotos de los años 70 le veo con cronógrafos de Seiko, tanto 6139 como 6138, y con el Orient World Diver calibre 1942 que aún conserva. Una pena que no haya conservado el Zenith ni los Seiko cronos, ni otros relojazos que ha tenido. Él de joven montaba mucho en moto, nadaba mucho, hacía senderismo, y todo con esos relojes, así que iban cascando uno detrás de otro y los tiraba sin darle importancia para comprarse el siguiente, varios en una década y pico, ¡una pena ! Sólo conservó el Orient World Diver, porque era regalo de mi madre, gracias a Dios, porque para mí ese reloj es importantísimo, el responsable de que yo sea tan de Orient desde muy niño y hoy disfrute de los míos desde hace años. Ahora tiene muchos relojes, cada vez que le veo lleva uno distinto, pero ya son relojes del montón, cuarzos normalitos y algunos chinos de esos que tienen marcas de toda la vida pero solo la marca. Y estos sí los cuida más, con lo mal que trataba a aquellos relojazos, paradojas que tiene la vida.

Mi hermano siempre ha sido muy deportista, de hecho se dedica al deporte profesionalmente, y durante unos 20 años tuvo casi solo Casio digitales, a razón de uno cada cinco o seis años. Tuvo un Festina de vestir muy bonito en los 90, que no sé qué pasó con él. Y desde hace unos años también se aficionó un poco a los relojes y tiene unos cuantos, aunque ni mucho menos tanto como yo, nunca le han gustado tanto como a mí. Pero ya con varios que ponerse de distintos tipos lógicamente no cambia de reloj cada cuatro o cinco años. Eso sí, sigue rompiendo los Casio que da gusto, un DW-290 que le regalé le duró meses. Ahora tiene un G-Shock DW-5600E por recomendación mía, le he dicho que si se le rompe pronto ya no hay nada más que hacer, que se pinte un reloj en la muñeca y se ahorre el dinero. No sé qué hace con ellos para romperlos, porque ya con la edad que tiene hace poco deporte.

Así que los que eran gente tranquila y cuidadosa como en la familia de mi madre, los relojes les duraban veinte, treinta y más años. Los que eran gente muy deportista y menos cuidadosa como en la de mi padre y nosotros mismos antes de ser relojistas, los relojes duraban muy poco, salvo excepciones de relojes muy importantes por ser regalados en fechas clave o algo así. Y ya de relojistas son para toda la vida. De un extremo al otro según los casos.

 

[XSieiro]

Los tres habéis tocado un tema que hace tiempo que me pica. El tiempo que los relojes suelen acompañar a su propietario. He heredado varios cuarzos de mi padre, sé que tuvo automáticos (uno lo perdí yo, me llamaba mucho la atención su escudo: creo que era un Orient) aunque no queda ninguno, la colección no está completa pero es patente que cada diez o quince años se compraba un nuevo reloj y el anterior quedaba más o menos descartado. Uno de mis abuelos posiblemente solo tuvo uno o dos relojes en su vida, el otro tuvo por lo menos tres o cuatro (el Tissot 40.5 fue suyo, también le vi un Orient, otros no los sabría identificar). Yo mismo he tenido unos cuantos relojes que fui descartando: el reloj de comunión, otro reloj desde los 15 a los 23 años que se ahogó, unos cuantos Casio f91 para vacaciones, invariablemente ahogados tras el cambio de pilas, etc. En resumen, mi experiencia es que un no relojista suele retirar los relojes cada doce años. ¿Qué pensáis? ¿Habéis visto en casa o en vuestro entorno algo así?

Yo sí he visto en mi familia más o menos eso que dices, la que más lo cumple como lo describes es mi madre que ronda los 10 años con cada reloj y después suele cambiar, aunque no los conserva todos. Y solo echa mano de alguno "viejo" si se queda sin pila y poco más. El más antiguo que tiene es un Lorus que debe ser del año 2000 más o menos, yo se lo estuve poniendo apunto pero ya le es difícil ver la hora en el, es un reloj diminuto.

En mi caso ha sido más variable porque me pasaba lo mismo que ha comentado Charlino, de niño me duraban un suspiro, solo tengo un pequeño Letual que por lo que sea no lo maltraté apenas, después en la adolescencia ya me gustaba el hecho de tener reloj aunque no sabía nada del mundillo, pero ya los empezaba a cuidar más y duraban más, aunque recuerdo un Blumar, un crono de esfera negra y detalles rojos, que me encantaba y ese sí que me duró bastante poco, le entró agua salada de mar y claro, en ese momento ni pensar en repararlo. ¡Todavía me duele ese reloj!

Pero la diferencia la marcaron mis abuelos, los 4 que se sepa solo han tenido un reloj en su vida y al final solo dejaron de usarlos cuando ya no tenían buena vista. Mi abuelo materno tuvo siempre un reloj de bolsillo Mestril que me regaló personalmente un par de años antes de irse, está claro que para él era un objeto importante, lo cuidaba y le hizo varios mantenimientos a lo largo de su vida. También es el reloj que más tiempo recuerdo de ver en la familia o al menos en el que más me fijaba.

Está claro que en cada generación van durando menos, puede que antes eso de comprarse otro reloj porque te apetecía, teniendo uno que funcionaba, no entrase en los planes. Y también es algo que nosotros aquí vemos normal pero fuera de la afición es una cosa rara eso de tener varios y sabernos hasta su historia y ADN, descifrar números de serie, saber lo que hay dentro de un reloj... pero si eso a nadie le importa! mientras nos dé la hora...

 

[FERNY]

Un clásico

Enviado desde mi CPH2409 mediante Tapatalk

 

[jmac]

En mi caso me duraban mucho menos de doce años antes de ser relojista. De niño unos 4 años ya eran mucho, los Casio de los 80 de los niños tenían una vida muy dura. En 1990 empecé a tener relojes de agujas, pero solo uno era bueno, mi Seiko dorado de vestir de 1992, que aún conservo y en perfecto estado. Los demás duraban tres o cuatro años y unos por unas cosas otros por otras iban a la basura. Recuerdo uno que me gustó cuando tenía unos 20 años, que ahora sé que era una copia china de un Tag Heuer de cuarzo de los 90, en aquella época ni idea, pero me parecía bonito; cuando se le acabó la pila con pocos años lo llevé a cambiársela, el cambia pilas me dijo que no funcionaba y que no merecía la pena hacer nada, y a la basura. Un Pulsar que tuve ya más mayor, con 26 o 27 años, ese sí era un buen reloj, calibre Seiko, y era bonito, pero de un golpe le rompí el cristal y las agujas, así que fue a la basura con no más de tres o cuatro años. De ahí en adelante ya he ido teniendo más y mejores relojes, empecé con la afición y a partir de ahí todo cambió. Pero antes mi media era de un reloj cada cuatro o cinco años, excepción hecha del Seiko que lleva conmigo ya 31 años.

De mi abuelo materno solo he conocido dos relojes, su Certina 28-10 de 1964, que usó durante décadas y yo heredé en 2006, y el que usó los últimos años, que era un cuarzo barato, cuando ya veía muy mal y no era capaz de dar cuerda al Certina. Antes de tener el Certina 28-10 quizá tuvo otro Certina, porque mi familia materna era certinista; mi abuela tuvo un Certina desde alrededor de 1953 durante décadas y no le conocí otro; una de mis tías también tuvo un Certina desde 1958 o 59, pero en los años 80 usaba un Reyblan también mecánico, y luego otros ya de cuarzo. Han sido de pocos relojes, de alargar mucho su vida. Yo he tenido la suerte de heredar los Certina y el Reyblan FHF.

Mi madre tiene un Edox de oro muy bonito desde 1962, que sigue funcionando perfectamente y sigue usando en ocasiones muy de vestir. Para uso habitual tiene un Casio digital con unos 20 años con el que va al gimnasio y un Racer de los 90 chapado en oro muy bonito que le regalamos mi hermano y yo hace unos 25 años y sigue funcionando perfectamente, y con el chapado casi perfecto. El Racer es el que más usa, el verano pasado le regalé una correa de piel nueva para él, y como nuevo. Además tiene otros más recientes que le ha ido regalando mi padre, pero cuida mucho los relojes y le duran décadas.

Mi padre ha tenido muchos relojes. De jovencillo mis abuelos le regalaron un Zenith, luego en fotos de los años 70 le veo con cronógrafos de Seiko, tanto 6139 como 6138, y con el Orient World Diver calibre 1942 que aún conserva. Una pena que no haya conservado el Zenith ni los Seiko cronos, ni otros relojazos que ha tenido. Él de joven montaba mucho en moto, nadaba mucho, hacía senderismo, y todo con esos relojes, así que iban cascando uno detrás de otro y los tiraba sin darle importancia para comprarse el siguiente, varios en una década y pico, ¡una pena ! Sólo conservó el Orient World Diver, porque era regalo de mi madre, gracias a Dios, porque para mí ese reloj es importantísimo, el responsable de que yo sea tan de Orient desde muy niño y hoy disfrute de los míos desde hace años. Ahora tiene muchos relojes, cada vez que le veo lleva uno distinto, pero ya son relojes del montón, cuarzos normalitos y algunos chinos de esos que tienen marcas de toda la vida pero solo la marca. Y estos sí los cuida más, con lo mal que trataba a aquellos relojazos, paradojas que tiene la vida.

Mi hermano siempre ha sido muy deportista, de hecho se dedica al deporte profesionalmente, y durante unos 20 años tuvo casi solo Casio digitales, a razón de uno cada cinco o seis años. Tuvo un Festina de vestir muy bonito en los 90, que no sé qué pasó con él. Y desde hace unos años también se aficionó un poco a los relojes y tiene unos cuantos, aunque ni mucho menos tanto como yo, nunca le han gustado tanto como a mí. Pero ya con varios que ponerse de distintos tipos lógicamente no cambia de reloj cada cuatro o cinco años. Eso sí, sigue rompiendo los Casio que da gusto, un DW-290 que le regalé le duró meses. Ahora tiene un G-Shock DW-5600E por recomendación mía, le he dicho que si se le rompe pronto ya no hay nada más que hacer, que se pinte un reloj en la muñeca y se ahorre el dinero. No sé qué hace con ellos para romperlos, porque ya con la edad que tiene hace poco deporte.

Así que los que eran gente tranquila y cuidadosa como en la familia de mi madre, los relojes les duraban veinte, treinta y más años. Los que eran gente muy deportista y menos cuidadosa como en la de mi padre y nosotros mismos antes de ser relojistas, los relojes duraban muy poco, salvo excepciones de relojes muy importantes por ser regalados en fechas clave o algo así. Y ya de relojistas son para toda la vida. De un extremo al otro según los casos.

Los relojes de los niños suelen tener fecha de caducidad, son relojes pequeños que en unos años se ven diminutos. O los pierden porque son demasiado grandes. Con tu hermano, abres otro melón: la gente que rompe relojes realmente sin querer. Van en la muñeca, según nos movamos pueden golpear con puertas, marcos de puertas, muebles, etc.

Son muy interesantes las diferencias entre las dos ramas de tu familia, van un poco al extremo. Aunque si lo pienso, mi madre siempre tuvo como reloj de todo llevar un Cristal Watch de finales de los sesenta, un diver de señora. ¿Crees que los chinos se benefician mucho del nombre de la marca de toda la vida? Los acabados no dejan de verse baratos, tengo un Solvi et Titus que no resiste la comparación con mi Lotus Superchronograph a nivel de caja.

Yo sí he visto en mi familia más o menos eso que dices, la que más lo cumple como lo describes es mi madre que ronda los 10 años con cada reloj y después suele cambiar, aunque no los conserva todos. Y solo echa mano de alguno "viejo" si se queda sin pila y poco más. El más antiguo que tiene es un Lorus que debe ser del año 2000 más o menos, yo se lo estuve poniendo apunto pero ya le es difícil ver la hora en el, es un reloj diminuto.

En mi caso ha sido más variable porque me pasaba lo mismo que ha comentado Charlino, de niño me duraban un suspiro, solo tengo un pequeño Letual que por lo que sea no lo maltraté apenas, después en la adolescencia ya me gustaba el hecho de tener reloj aunque no sabía nada del mundillo, pero ya los empezaba a cuidar más y duraban más, aunque recuerdo un Blumar, un crono de esfera negra y detalles rojos, que me encantaba y ese sí que me duró bastante poco, le entró agua salada de mar y claro, en ese momento ni pensar en repararlo. ¡Todavía me duele ese reloj!

Pero la diferencia la marcaron mis abuelos, los 4 que se sepa solo han tenido un reloj en su vida y al final solo dejaron de usarlos cuando ya no tenían buena vista. Mi abuelo materno tuvo siempre un reloj de bolsillo Mestril que me regaló personalmente un par de años antes de irse, está claro que para él era un objeto importante, lo cuidaba y le hizo varios mantenimientos a lo largo de su vida. También es el reloj que más tiempo recuerdo de ver en la familia o al menos en el que más me fijaba.

Está claro que en cada generación van durando menos, puede que antes eso de comprarse otro reloj porque te apetecía, teniendo uno que funcionaba, no entrase en los planes. Y también es algo que nosotros aquí vemos normal pero fuera de la afición es una cosa rara eso de tener varios y sabernos hasta su historia y ADN, descifrar números de serie, saber lo que hay dentro de un reloj... pero si eso a nadie le importa! mientras nos dé la hora...

Es verdad que los relojes de dama han pasado de ser microscópicos a tener un tamaño bastante usable. Yo empecé la afición precisamente por un problema con pilas, me di cuenta de que un automático no te abandona de un día para otro.

Tal vez la generación de nuestros abuelos fue la primera que pudo obtener relojes de precio accesible, pero no tanto. Tal vez regalos de bodas, casi siempre relojes para toda la vida. Es muy bonito el detallazo de tu abuelo, supongo que en esa época ya habrías empezado la afición, o sería un buen impulso para dedicarte a los relojes.

Lo que dices es cierto, nuestros abuelos crecieron en un mundo en que un reloj era una herramienta accesible, nuestros padres en un mundo en que un reloj comenzaba a ser un complemento de moda, y nosotros vivimos en un mundo en que un reloj es un producto de consumo más. Y aquí estamos, tratando de averiguar qué significa tal código en tal reloj de tal año, porque hay cambios respecto a la codificación de la década anterior.

 

[jmac]

Un clásico

Enviado desde mi CPH2409 mediante Tapatalk

De los noventa, de la época en que Lotus se posicionó como marca deportiva de alta calidad. ¿Titanio?

 

[tertuliano]

Buenos días

🤿

 

[FERNY]

De los noventa, de la época en que Lotus se posicionó como marca deportiva de alta calidad. ¿Titanio?

Si, todo titanio.

Enviado desde mi CPH2409 mediante Tapatalk

 

[ruby54]

Un veterano GP hoy;
Saludos!

Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk