Precisión

[lachistera]

Hola, amigos:
soy nuevo en el foro, o sea que si repito esta pregunta disculpadme y reenviadme al sitio adecuado, por favor:

-qué precisión tiene un reloj de cuarzo mensual? Qué sería un límite defectuoso? Por ejemplo: más de 5 minutos al mes, devuélvelo a la tienda! He visto que muchos relojes ponen entre 15 y 20 segundos +- al mes, pero no sé si es lo normal, y si pasando de estos rasgos es que el reloj está defectuoso.

-Otra pregunta sobre el cuarzo: hay distintas calidades de mecanismo de cuarzo? Por ejemplo, el mecanismo de un Omega de cuarzo es mejor que el de un Casio?

Gracias por las respuestas!

 

[jmac]

Depende de la gama. Un Casio, cuarzo de gama baja, tiene una precisión de 30 segundos al mes, o un segundo al día. Los movimientos de calidad media baja de Miyota/Citizen y Seiko también están ahí. Ojo, gama media-baja. En gama alta, nada tienen que envidiar a los suizos.

Si te vas a un cuarzo de más calidad, por ejemplo un ETA Trendline, la precisión es de 10 segundos al mes, o 0,3 segundos al día.

Y por encima, tienes los cuarzos con certificado COSC, que están en 0,07 segundos al día como máximo.

También tienes pequeñas maravillas, como el Longines VHP que garantizan una precisión de 0,5 segundos al año.

Es decir, hay varias calidades. Los más básicos no están termocompensados y son extraordinariamente sensibles a los cambios de temperatura: en contacto con el cuerpo pueden tener una precisión excelente, en el cajón pueden estar a casi un segundo al día.

Los más cuidados incluso procuran un nivel más alto de precisión en el tallado del cristal de cuarzo, para garantizar que las vibraciones queden siempre dentro de unos márgenes más pequeños. Naturalmente, se paga. Aunque un Longines VHP arranca en un rango de precio inferior al de un Tag Heuer menos preciso.

¿Cómo se traduce todo esto?

Tengo dos Casio. Uno se va 0,1 segundos al día. El otro, 0,8 s/d. Los dos, dentro de parámetros.

En casa tenemos dos Tag Heuer de cuarzo, de la primera generación (movimiento ETA F06.111, colección Trendline). Los dos están en 0,2 segundos al día. Dentro de parámetros, pero lo curioso es que todos los cuarzos que he visto están en ese mismo nivel de error (tal vez para no competir con los Longines VHP, que tampoco son caros para ser cronómetros).

Tengo un Seiko Q100 noventero, en la muñeca está a cosa de 0,01 s/d, pero en caja se va a 0,4 s/d.

Y un Lotus Superchronograph con movimiento Miyota, en 0,03 s/d.

Compra un puñado de Casio, cuestan muy poco y con toda seguridad te va a salir uno que esté en 0,1 s/d. La relación precisión/precio es imbatible.

Si el cuarzo se te va más de lo que dice el manual, es defectuoso y no tienes por qué quedártelo: un Casio que se vaya 35 segundos al mes harás bien en devolverlo, un Tag Heuer que se vaya 15 segundos al mes no tienes por qué soportarlo. Un Longines VHP que se vaya 1 segundo al mes es inaceptable. Has pagado por un reloj cuya máquina ha pasado controles precisamente para evitar ese nivel de error.

 

[lachistera]

Muchas gracias!
Tengo dos Citizen que tienen unos 4 segundos al mes, así que correcto.
Pero acabo de comprar un Timex Edición especial... y va aproximadamente por un segundo al día de retraso. Según Timex, su rango es de +-20 segundos al mes. El servicio técnico dice que está bien, pero dudo. Por eso no sé si devolverlo o no.
De ahí la pregunta.

Y la segunda era por eso: el Casio de batalla menos de un segundo al mes, los Citizen 4 segundos, y el Timex este más de 20... Por eso no sé si es que el mecanismo de cuarzo es tan diferente entre unos y otros.

De nuevo, gracias por la respuesta.

 

[jmac]

Si la precisión son ± 20 s/mes, yo mediría lo que se va en una semana. Son 0,7 s/d, ese nivel de error es demasiado pequeño para medirlo a diario. Mido la marcha de mis cuarzos una vez al mes, el ser humano tiene una precisión de 0,1 s -el error del observador al comparar con un reloj GPS es demasiado parecido al error de lo que se pretende medir. Por cierto, uso WatchCheck, una aplicación de móvil que me da bastante buen resultado.

En todo caso, si no estás cómodo con él, devuélvelo. Reloj incómodo (porque te es físicamente incómodo, o te resulta antipático o lo que sea), reloj que ocupa espacio en el cajón pero no en la muñeca.

Los japoneses te van a dar lo que otros no te darán jamás. En principio, el Timex juega en la misma liga que el Citizen, y por encima de tu Casio (a menos que tu Casio sea un modelo de nivel alto).

El Casio de batalla... cuídalo. No es normal esa precisión. Citizen se cura en salud, siempre mejora ampliamente el rango máximo del manual.

 

[lachistera]

Muchas gracias!
El Casio es de batalla, pero es un animal: G-5600e. Hay un video en Youtube con un camión pasándole por encima (record Guinness):

Otra cosa que estoy tremendamente sorprendido: la dificultad que tienen los Citizen y el Timex para que la aguja de los segundos de en las marcas correctamente: siempre tienen un pequeño desajuste, que a veces depende de la zona de la esfera (es decir, que en unas marcas sí, y en las otras no): que si el magnetismo de la Tierra, que si los espacios en el engranaje... de todo he oído.
Pero no comprendo como los Casios siendo más baratos, no fallan ni uno! De verdad, que estoy sorprendidísimo con esta marca, que siempre consideré muy menor respecto a otros más caros.

Lo que tú dices de la muñeca o el cajón... qué razón tienes!

Saludos!

 

[jmac]

¡De nada!

Tienes un magnífico Casio. Cuídalo bien, cuando le cambies la pila no vayas al cambiapilas de la esquina sino a un relojero y hazle revisión del hermetismo.

El tema de los índices tiene pecado. Mi Tag Heuer tampoco los acierta. Mi Seiko Q100 siempre los acierta. En el caso del Lotus con máquina Miyota/Citizen... no te lo se decir, el segundero está en una subesfera y la presbicia no perdona.

Se supone que los engranajes han de tener cierto juego, para impedir que los cambios de temperatura o los choques vayan a romper el mecanismo. Si es única y exclusivamente en zonas de la esfera, puede ser cualquiera de las siguientes cosas:

1. Error en la colocación de los índices (total, hablamos de precisión submilimétrica).
2. El eje de las agujas no está bien centrado en la esfera (nuevamente, precisión submilimétrica).

Pero vamos, que incluso en un mecánico tienes algo parecido: engranar las agujas para que el minutero marque exactamente según el segundero puede ser complicado.

Así que sí, en cuarzo, Casio, siempre Casio. Nadie te va a dar más por cada céntimo de tu dinero.

 

[Dr Lobo]

Si te obsesiona la precisión cualquier cuarzo radiocontrolado te hará el avío.

 

[ninguno]

La precisión de un cuarzo, yo creo que mejor la deberías comprobar durante un mes, y no durante unos días.

Es posible que unos días adelante 1 segundo, pero otros días no adelante nada, y se compense, de manera que quede dentro del rango de 20s/mes que te indica el fabricante.
Y si llega a los 30s, bueno, quizá sea un poco malo para un cuarzo, pero si el reloj te gusta en todo lo demás, no me preocuparía, un reloj que hay que ajustar una vez cada dos meses no lo veo grave.

Un saludo.

 

[Dr Lobo]

Por eso dije lo de los radiocontrolados, se ajustan solitos.

 

[lachistera]

Uy, muchas gracias! No, no estoy obsesionado con la absoluta precisión. Lo que me gustaría saber nada más es si mi reloj está defectuoso. No conozco el rango de aceptación de imprecisión del mismo.
Claro: no sé si es de este reloj específicamente (lo cambio por el mismo), si es de la marca (y por tanto cambio de marca)... o si el desfase está dentro de lo normal en un cuarzo y por tanto lo acepto o no...

Gracias de nuevo!

 

[Fernando Burón]

PRECISIÓN ó EXACTITUD ?

Me he permitido contestar este tema, no a modo de aporte si acaso dicho reloj marche mejor o peor.... La Verdad es que es menester realizar una PRECISIÓN respecto de los términos a utilizar cuando se habla de esto.

En términos técnicos es necesario realizar la distinción entre PRECISIÓN y EXACTITUD:

Precisión es el detalle con el que un instrumento , en este caso un Reloj, puede medir la variable tiempo..., así si un reloj "no tiene segundero", entonces su precisión será " de un minuto"... Por ejemplo hay relojes como el Primero de Zenith que tienen una Precisión de 1/5 de segundo, que es lo marcado en la esfera del reloj y que es lo que alcanza a captar la trotadora del Crono.

En tanto la Exactitud del instrumento es en cuánto se acerca la medición real del tiempo del reloj respecto a un Patrón Ideal comparativo o valor real (un GPS o un reloj atómico).

Por lo tanto es necesario aclarar que el tema que trata este post es... acerca de la Exactitud del Reloj del Nuevo Miembro "Lachistera"

Saludos

 

[Eusebio]

PRECISIÓN ó EXACTITUD ?

Me he permitido contestar este tema, no a modo de aporte si acaso dicho reloj marche mejor o peor.... La Verdad es que es menester realizar una PRECISIÓN respecto de los términos a utilizar cuando se habla de esto.

En términos técnicos es necesario realizar la distinción entre PRECISIÓN y EXACTITUD:

Precisión es el detalle con el que un instrumento , en este caso un Reloj, puede medir la variable tiempo..., así si un reloj "no tiene segundero", entonces su precisión será " de un minuto"... Por ejemplo hay relojes como el Primero de Zenith que tienen una Precisión de 1/5 de segundo, que es lo marcado en la esfera del reloj y que es lo que alcanza a captar la trotadora del Crono.

En tanto la Exactitud del instrumento es en cuánto se acerca la medición real del tiempo del reloj respecto a un Patrón Ideal comparativo o valor real (un GPS o un reloj atómico).

Por lo tanto es necesario aclarar que el tema que trata este post es... acerca de la Exactitud del Reloj del Nuevo Miembro "Lachistera"

Saludos

Discrepo solo un poquito con tu argumentación sobre la precisión de un reloj, querido Fernando.

Para mí, la precisión de un reloj es que, si adelanta 5 seg/día, siga adelantándolos por tiempo indefinido.

Una vez regulado a 0 seg/día, la exactitud sería, y te cito:
En tanto la Exactitud del instrumento es en cuánto se acerca la medición real del tiempo del reloj respecto a un Patrón Ideal comparativo o valor real (un GPS o un reloj atómico).

Pero solo es mi opinión, claro.

Un abrazo.

 

[Fernando Burón]

Discusión abierta... !