La excusa para eliminarla, al menos la que han dado en otro post escrito por El Monitor, ha sido que esa revisión era publicidad del Observador.
"Que fuerte, que fuerte"
Y los de Pita ... ¿esos no los quitan?
"Osea, es que esto es muy fuerte"
|
La excusa para eliminarla, al menos la que han dado en otro post escrito por El Monitor, ha sido que esa revisión era publicidad del Observador.
y ademas alguien se da de alta esta tarde para iniciar una polemica escondiendose como un cobarde detras de un nik desconocido por favor seamos sensatos y no insulteis al personal que lo que nos gustan son los relojes pero que me insulten no lo admito. diran que entro poco en este foro pero mi aficion son los vintages no suelo entrar en el general saludos a todos y espero no haber molestado
Sakarino, por supuesto aquí no molestas, eres libre de decir lo que quieras, me alegra tu afición a los vintages seguro que tendrás ocasión de ver muy buenos post en este foro. Pienso como tu hay, mucho trolls, recuerdo un caso en hablemos de relojes donde los administradores descubrieron un personaje de estos... a todos nos quedo claro quien era, pero por favor no pienses que los foreros de aquí realizamos este tipo de actos.:guiño:
Hay que respetar las opiniones de todo el mundo, hay foreros que siempre tienen la verdad... menos en algunas ocasiones. :nosena:
Un saludo. :great:
como que ese troll ahora es un moderador de RE...pa que veas quienes son algunos de los que manejan el cotarro...TROLLS
Naturalmente que estas son las situaciones que menos agradan a quienes tenemos el "deber" de mantener el clima adecuado en el foro, y sinceramente creo que no estamos teniendo una actitud adecuada con los compañeros de Relojes-Especiales.
Las cosas pueden ser expuestas, argumentadas y debidamente razonadas, pero sin necesidad de emplear un vocabulario o expresiones que tan sólo bajan el nivel de quienes las emplean.
Muchos de vosotros, la mayoría, consideráis este espacio como un territorio libre, y así se trata de que sea: el menor número de reglas posibles y la mayor tolerancia en las cuestiones peliagudas que en ocasiones también aquí ocurren. Aquí tiene cabida todo el mundo, incluso los compañeros de Relojes-Especiales, que si lo desean pueden exponer con plena libertad lo que deseen, pero creo que quienes utilizan ciertas expresiones o tensionan esterilmente una situación de este tipo, deberían reflexionar que ello no conduce a nada, más que a la crispación, y lo que menos se pretende es un enfrentamiento inter-foros, entre otras razones porque quienes soportamos las responsabilidades de administración en ambos sitios estamos por encima de estas cuestiones, y de eso estoy seguro.
Pensemos todos que los acaloramientos y salidas de tono, en un medio como este, son sumamente fáciles de ser alcanzados (aunque después en frío nos arrepintamos), pero una vez abierta la Caja de Pandora cuesta mucho volverla a cerrar. Insisto en que se pueden exponer situaciones, con elegancia y educación, y si en un sitio no estamos a placer, la cuestión es sencilla: uno se despide y cierra la puerta al salir, o dice un simple "hasta luego, nos vemos". Ruego por tanto que nos auto-regulemos y seamos moderados y elegantes en nuestras exposiciones y que contemos hasta diez -por hondo que sea el sentimiento de dolor- antes de volcar expresiones inadecuadas y por las que nos van a medir en un futuro.
Creo que este tema debería quedar zanjado y "dejar que muera" por si mismo, al menos eso sería lo que deseamos el equipo de Foro de Relojes; esperemos que así sea.
A este tío hay que banearlo, porque ha puesto por si mismo sin tilde en el sí.
A este tío hay que banearlo, porque ha puesto por si mismo sin tilde en el sí.
La excusa para eliminarla, al menos la que han dado en otro post escrito por El Monitor, ha sido que esa revisión era publicidad del Observador.
Un saludo,
Coño, cefiro, parece que casi nadie aquí sabía que yo era "carletes" en RE y tú si. Tío, me has sorprendido muy gratamente. :yes::yes:
Bueno, por partes.
En primer lugar, tengo el honor de haber provocado el baneo de Alberto y Álvaro...arty: aunque Alberto ya estuviese muy en el punto de mira y Álvaro solo esté baneado una semanita...(espero que te autobanees después o no me tomo una caña más contigo). :rules:
En segundo lugar, mi baneo fué solo por abrir un post en el que simplemente aportaba dos frases: "He adquirido el Observador en plata (y poco más)"
Eso y dos fotografías. Punto pelota.
En tercer lugar, creo que en RE habré entrado 5 veces en 6 meses. Jamás hablé de nada ni de nadie. No era conocido ni reconocible, ni para bien, ni para mal.
En cuarto lugar, apoyo palabra por palabra todo lo suscrito por Alberto.
En HDR no he querido dar explicaciones de mi baneo porque creo que la gente que dirige RE no merece un minuto de mi tiempo, pero como me he leido post trás post de este hilo, me he calentado un poquito y algo se me va a escapar de lo que pienso de estos pobrecitos infelices.
En quinto lugar, por supuesto nada tienen que ver los foreros que participan en RE acerca de los baneos que realizan los caciques, pero si se posicionan de su lado....¡Ay, amigo! La cosa cambia. Me parece bien que haya foreros en RE que simplemente optan por ser "prácticos", es decir, "ver y callar", posición esta que es loable e incluso inteligente, pero ciertamente dice muy poco de ellos en cuanto al supuesto compañerismo que se nos presupone a todos. Si un forero de RE en vez de lamentar y condenar estos hechos, simplemente "calla" o trata de defender a los caciques que los pastorean, automáticamente doy por hecho (por omisión u oposición) que está en el bando de los fascistas. Un foro es una especie de "microsociedad", donde se da por hecho que tiene o debe haber un sentido del derecho y de la libertad más allá de la afición por los relojes. Me parece lamentable, por ejemplo, que "Manoloyloles" se desmarque sugiriendo que no se le falte el respeto a los caciques de RE cuando ni siquiera tiene cojones a condenar semejantes tropelías como mi baneo, el de Álvaro o el de Alberto. Eso tiene un nombre, y no es otro que ser "complaciente" con sus amos. Desde pequeño he comprendido a aquellos que prefieren no meterse en lios, ni de política ni de nada, ni tan siquiera en los problemas de su comunidad de vecinos, pero claro, también tiene una doble lectura, y es que mientras ellos lo ven desde la barrera, otros están dando la jeta, denunciando injusticias y luchando por sus derechos.
Y voy más allá. Yo, tarde o temprano iba a buscar este baneo, porque no me quería ir sin más, sino baneado. Me di cuenta desde que banearon a mi amigo "gaditano1960", al cual mandé un mensaje privado de apoyo e indignación que él mismo podrá corroborar. Y todo porque me mueven las injusticias, me superan, me hierven la sangre. Era consciente de que iba a "picar" poner un post que hiciese referencia a un reloj de Pedro, pero os aseguro que jamás hubiese pensado que era motivo de baneo.
Sinceramente, compañeros, no me cabrea ni me jode que me banee un cacique, ya digo que iba a buscarlo tarde o temprano, lo que realmente me jode es el silencio y la complacencia de otros foreros que callan y otorgan, que saben lo que está ocurriendo allí y en cambio....En cambio siguen optando por ser "prácticos", entrando a mirar y a participar en un foro donde no existe otra libertad que la que DICTAN UN PUÑADO DE DICTADORES.
Por cierto, mañana no me voy a arrepentir de lo que he dicho esta noche, y si algunos de mis compañeros que participan a su vez en RE se sienten ofendidos o aludidos por mis palabras, os prometo que lo siento, pero también me queda la satisfacción de saber que en algún rincón de vuestro corazón, sabeis que lo que digo es cierto, y que hay una parte de vosotros que es cobarde y poco solidaria con los compañeros que hemos sido baneados.
Larga vida a este foro y a HDR, mi casa.
Un abrazo a todos.
Edito:
P.D: Pido disculpas a Rafa y a Jorge. Sé que pretendíais que esto bajase de tono y yo lo he elevado, pero no pido disculpas por ser sincero.
Un abrazo y espero que me comprendais.
Coño, cefiro, parece que casi nadie aquí sabía que yo era "carletes" en RE y tú si. Tío, me has sorprendido muy gratamente. :yes::yes:
Perdona si lo he dado a conocer, pensaba que era del dominio público.
En lo demás, te doy toda la razón. En casi todos los foros, existen algunos moderadores que actuan de forma dictatorial, aunque es mejor no darles mucha importancia, porque si no se crecen.
Un saludo,
Coño, cefiro, parece que casi nadie aquí sabía que yo era "carletes" en RE y tú si. Tío, me has sorprendido muy gratamente. :yes::yes:
Bueno, por partes.
En primer lugar, tengo el honor de haber provocado el baneo de Alberto y Álvaro...arty: aunque Alberto ya estuviese muy en el punto de mira y Álvaro solo esté baneado una semanita...(espero que te autobanees después o no me tomo una caña más contigo). :rules:
En segundo lugar, mi baneo fué solo por abrir un post en el que simplemente aportaba dos frases: "He adquirido el Observador en plata (y poco más)"
Eso y dos fotografías. Punto pelota.
En tercer lugar, creo que en RE habré entrado 5 veces en 6 meses. Jamás hablé de nada ni de nadie. No era conocido ni reconocible, ni para bien, ni para mal.
En cuarto lugar, apoyo palabra por palabra todo lo suscrito por Alberto.
En HDR no he querido dar explicaciones de mi baneo porque creo que la gente que dirige RE no merece un minuto de mi tiempo, pero como me he leido post trás post de este hilo, me he calentado un poquito y algo se me va a escapar de lo que pienso de estos pobrecitos infelices.
En quinto lugar, por supuesto nada tienen que ver los foreros que participan en RE acerca de los baneos que realizan los caciques, pero si se posicionan de su lado....¡Ay, amigo! La cosa cambia. Me parece bien que haya foreros en RE que simplemente optan por ser "prácticos", es decir, "ver y callar", posición esta que es loable e incluso inteligente, pero ciertamente dice muy poco de ellos en cuanto al supuesto compañerismo que se nos presupone a todos. Si un forero de RE en vez de lamentar y condenar estos hechos, simplemente "calla" o trata de defender a los caciques que los pastorean, automáticamente doy por hecho (por omisión u oposición) que está en el bando de los fascistas. Un foro es una especie de "microsociedad", donde se da por hecho que tiene o debe haber un sentido del derecho y de la libertad más allá de la afición por los relojes. Me parece lamentable, por ejemplo, que "Manoloyloles" se desmarque sugiriendo que no se le falte el respeto a los caciques de RE cuando ni siquiera tiene cojones a condenar semejantes tropelías como mi baneo, el de Álvaro o el de Alberto. Eso tiene un nombre, y no es otro que ser "complaciente" con sus amos. Desde pequeño he comprendido a aquellos que prefieren no meterse en lios, ni de política ni de nada, ni tan siquiera en los problemas de su comunidad de vecinos, pero claro, también tiene una doble lectura, y es que mientras ellos lo ven desde la barrera, otros están dando la jeta, denunciando injusticias y luchando por sus derechos.
Y voy más allá. Yo, tarde o temprano iba a buscar este baneo, porque no me quería ir sin más, sino baneado. Me di cuenta desde que banearon a mi amigo "gaditano1960", al cual mandé un mensaje privado de apoyo e indignación que él mismo podrá corroborar. Y todo porque me mueven las injusticias, me superan, me hierven la sangre. Era consciente de que iba a "picar" poner un post que hiciese referencia a un reloj de Pedro, pero os aseguro que jamás hubiese pensado que era motivo de baneo.
Sinceramente, compañeros, no me cabrea ni me jode que me banee un cacique, ya digo que iba a buscarlo tarde o temprano, lo que realmente me jode es el silencio y la complacencia de otros foreros que callan y otorgan, que saben lo que está ocurriendo allí y en cambio....En cambio siguen optando por ser "prácticos", entrando a mirar y a participar en un foro donde no existe otra libertad que la que DICTAN UN PUÑADO DE DICTADORES.
Por cierto, mañana no me voy a arrepentir de lo que he dicho esta noche, y si algunos de mis compañeros que participan a su vez en RE se sienten ofendidos o aludidos por mis palabras, os prometo que lo siento, pero también me queda la satisfacción de saber que en algún rincón de vuestro corazón, sabeis que lo que digo es cierto, y que hay una parte de vosotros que es cobarde y poco solidaria con los compañeros que hemos sido baneados.
Larga vida a este foro y a HDR, mi casa.
Un abrazo a todos.
Edito:
P.D: Pido disculpas a Rafa y a Jorge. Sé que pretendíais que esto bajase de tono y yo lo he elevado, pero no pido disculpas por ser sincero.
Un abrazo y espero que me comprendais.
Me parece lamentable, por ejemplo, que "Manoloyloles" se desmarque sugiriendo que no se le falte el respeto a los caciques de RE cuando ni siquiera tiene cojones a condenar semejantes tropelías como mi baneo, el de Álvaro o el de Alberto. Eso tiene un nombre, y no es otro que ser "complaciente" con sus amos.
Por alusiones
En contestación a las “amables” palabras de Carlos / El Monitor, sólo tengo que decir que siempre he seguido una máxima: la de “no juzguéis y no seréis juzgados”. Y como no conozco todas las circunstancias de los baneos en cuestión (ni las conoceré, si no es de parte interesada) no me considero nadie para condenar nada, líbreme Dios. No es cuestión de complacencia ni de cojones: sólo de coherencia… o de deformación profesional, vaya usted a saber.
Y precisamente por esa coherencia, y para terminar, por no aburrir, tened por seguro que si alguien de RE (incluida la moderación) dice de los moderadores de este foro o de cualquiera que son unos fascistas o que se metan su puto foro por donde les quepa y que les den por culo, les afearé la conducta igualmente en público. No me duelen prendas. Se puede hablar mal, qué coño , pero en este caso es una cuestión de educación.
Saludos a todos sin exclusión.
Por alusiones
En contestación a las “amables” palabras de Carlos / El Monitor, sólo tengo que decir que siempre he seguido una máxima: la de “no juzguéis y no seréis juzgados”. Y como no conozco todas las circunstancias de los baneos en cuestión (ni las conoceré, si no es de parte interesada) no me considero nadie para condenar nada, líbreme Dios. No es cuestión de complacencia ni de cojones: sólo de coherencia… o de deformación profesional, vaya usted a saber.
Y precisamente por esa coherencia, y para terminar, por no aburrir, tened por seguro que si alguien de RE (incluida la moderación) dice de los moderadores de este foro o de cualquiera que son unos fascistas o que se metan su puto foro por donde les quepa y que les den por culo, les afearé la conducta igualmente en público. No me duelen prendas. Se puede hablar mal, qué coño , pero en este caso es una cuestión de educación.
Saludos a todos sin exclusión.
... Por alusiones yo también y a nos ser que se me vuelva a citar doy por zanjado el tema que flaco favor estamos haciendo a esta buena gente de FdeR.