Automaticos o de cuarzo.. y el Hamilton deseado.

[Carbayon]

Hola a todos, despues de muchos meses me decido a escribir de nuevo por aqui. Me gustaria saber que ventajas le veis a un reloj automatico respecto a uno de cuarzo y por que los relojeros los valoran mas.
Actualmente tengo un Tissot de cuarzo todo en acero inoxidable y tiene ya 12 años, la verdad que sigue como el primer dia que lo compre y eso que lo pongo a diario. Estoy pensando en comprarme un Hamilton Viewmatic, muy bonito, con caja de acero, esfera negra con agujas y numeros en oro rojo (una especie de tratamiento parecido a el baño) y correa marron. ¿Que os parece el reloj? me hacen un 12% de descuento en la joyeria pero aun no me he decidido.

 

[porting]

Habia un gran relojero suizo que decia " la sensación de llevar un reloj automático en la muñeca es una sensación indescriptible, sientes que forma parte de ti" y es cierto. Los relojes de cuarzo son mas exactos, pero nunca mas precisos que los automaticos. Muchos relojeros definen el reloj de cuarzo como un instrumento para saber la hora, y el automatico como un reloj de verdad.

 

[Carbayon]

Habia un gran relojero suizo que decia " la sensación de llevar un reloj automático en la muñeca es una sensación indescriptible, sientes que forma parte de ti" y es cierto. Los relojes de cuarzo son mas exactos, pero nunca mas precisos que los automaticos. Muchos relojeros definen el reloj de cuarzo como un instrumento para saber la hora, y el automatico como un reloj de verdad.

Jeje... esta bien, pero esperaba una respuesta un poco menos abstracta, osea un poco mas objetiva y practica, si es que la hay. Supongo que habra personas que le encuentran ventajas. Un amigo mio dice que el automatico es para toda la vida, pero yo digo que el de cuarzo tambien... y ahi esta mi Tissot como muestra; duro como el acero (nunca mejor dicho).

 

[cyberpitu]

Uno automático si se estropea ( raras ocasiones si se realiza el oportuno mantenimiento) tiene reparación uno de cuarzo tienes que cambiar la maquinaria completa

 

[porting]

Un cuarzo lleva circuito integrado, una placa pcb, la pila,etc es todo electronica y uno automatico, engranan todas las piezas con el movimiento del portador o dando cuerda. Es que es totalmente diferente.

Como dicen que una imagen vale mas que 1000 palabras:

Ahora compara, por cierto la segunda foto es del compañero Santi del mítico Daytona.

 

[Carbayon]

Uno automático si se estropea ( raras ocasiones si se realiza el oportuno mantenimiento) tiene reparación uno de cuarzo tienes que cambiar la maquinaria completa

Bueno... aun asi sigue siendo el mismo reloj. Es como si a un coche le quitas el motor y le pones otro identico.
Por cierto nadie me dice nada de el Hamilton. ¿Os gusta o no? se aceptan comentarios y criticas. ¿Que os parece la marca y este modelo en concreto? lleva un cal ETA 2824-2
Me gustan asi, sin cronometro. ¿Esta bien un 12 % de descuento o se puede mejorar un poco mas? No creo que se vendan muchos relojes con esta crisis...

 

[Xabier Arzallus]

Yo por el contrario pienso que un reloj cuarzo es mas exacto y a la vez mas preciso que un reloj automatico o mecanico, si nos referimos al asunto de medir los tiempos, porque de nada me sirve tener algo que pienso es mas preciso, si cada vez que mido el tiempo, me da un valor diferente, y eso suele suceder con el reloj mecanico o automatico, segun como se levante o como haya "dormido" es la exactitud del fulano:he:, por ejemplo, un reloj automatico o mecanico puede variar su valor por fluctuaciones de calor o frio, cosa que con el cuarzo no pasa, bueno al menos no le pasa a mi Casio DW-5600 que lo he dejado 24 horas congeladose adentro de un refrigerador y a seguido midiendo el tiempo como un campeon, no quiero imaginar si hago algo parecido hago con un vintage automatico. En cuanto a la duracion de uno y otro, yo pienso que un cuarzo es tambien para toda la vida, cuidandolo y si es que siguen fabricando las pilas para hacerlos funcionar, una pila de un cuarzo te dura 10 años, un reloj mecanico o automatico lo tienes que pasar a revision cada 4 o 5 años, y ademas son carisimas, si vamos a criterios "objetivos" creo que siempre estaria del lado de los cuarzos pero, como esto de los relojes es una pasion tambien interviene el subjetivismo de las personas, y como somos subjetivos porque somos sujetos y no objetos, y por eso, por criterios estrictamente apasionados preferimos los mecanicos o automaticos, y cuando de pasion se trata, quien se fija en el precio del mantenimiento?, creo que nadie, en resumidas cuentas creo que ambos mecanismos son para toda la vida, con la diferencia que un reloj cuarzo te va a salir siempre muchisimo menos dinero que un automatico o manual, y muchisimos menos la reparacion para que siga funcionando correctamente.

 

[Joanot]

Es algo relacionado con la nostalgia. La resistencia natural en el hombre a perder lo tradicional. A cambiar a "supuestamente" peor. Es comparable a la diferencia que hay entre una locomotora de vapor y una eléctrica. Entre un barco de vela y otro impulsado por motores diesel. Entre una panhead carburada y una tetracilíndrica de inyección. La mayoría de las veces, esa resistencia a innovar no está justificada pues lo nuevo suele ser mucho mejor que lo viejo.
Supongo que algún día habrá nostálgicos amantes de los relojes de cuarzo, ante los de la nueva tecnología de frizadores de bruncos vectorizados.

 

[Pierre Cuadrado]

Yo no soy un maniático de los automáticos pero te puedo decir que sí que los disfrutas de manera especial. En cualquier caso no soy detractor de los cuarzo y los aprecio igualmente.
Creo que por encima de si el reloj es mecánico o de cuarzo está lo que a ti te transmite y lo bonito que es (o que tú lo ves). Evidentemente hay personas que prefieren la belleza interior y ahí no hay punto de comparación, ganan por goleada los mecánicos. Bien es cierto que para las comparaciones siempre suelen poner fotos de calibres buenos y caros, que son los más espectaculares.
Al final tanto un reloj mecánico como uno de cuarzo, si tienen una calidad aceptable, van a cumplir su función perfectamente durante mucho tiempo, y solo si eres muy estricto con que tu reloj marque la hora muy exacta puedes decepcionarte con el mecánico.

Pasando al reloj que propones, el Hamilton Viewmatic, lo veo muy bonito y Hamilton es una marca de gran calidad con precios razonables. También aporta un plús de distinción y presencia sobre marcas menos "relojeras". Supongo que tendrá versión de cuarzo y automática, cosa que me gusta pues quien quiera ahorrar un poco puede irse al de cuarzo, sin perder el aspecto.
Repecto al descuento, si es un 12% sobre el precio oficial no me parece un descuento excepcional, pero tampoco es tan malo si lo compras en tienda física. Como creo que este modelo es de un precio contenido puede que no quede mucho más barato buscándolo en mercantes de ebay o similares.

 

[yuri]

yo convivo con los dos,y lo llevo bien,aunque me inclino por los mecanicos en general ,pero se me ocurren dos preguntas...queremos realmente un reloj para TODA la vida?despreciamos tambien la corta vida de un reloj de cuarzo,que puede ser perfectamente de veinticinco años o mas.....y la nuestra?(ojala tambien desde luego).al final creo que podemos disfrutar de ambas tecnologias y deberiamos hacerlo sin prejuicios.

 

[galver]

A mi me gustan los relojes. El Hamilton es una pasada, un gran reloj.

 

[Alyazirat]

Un automatico o un remonte manual te da unas sensaciones completamente diferentes a un cuarzo. Si solo has tenido cuarzos prueba un auto y veras. Ese sonido casi continuo, esa aguja trotadora en vez de saltadora :rules:....ese despertar cuando lo mueves después de un tiempo parado :ilove:

 

[prometeo]

Par mí sería difícil explicar con datos concretos por qué prefiero un automático. Lo que más valoro de ellos es la obra de arte que supone hacer un mecanismo capaz de funcionar con la precisión y autonomía que estos lo hacen.

 

[epartida]

precioso hamilton,yo tambien me inclino por los mec. u automaticos;pero tambien estoy de acuerdo con Xabier A.saludos

 

[Carbayon]

Gracias a todos por vuestras respuestas. :yes:

 

[zorro4l]

se ve elegante y moderno el hamilton, si es lo que te gusta adelante.

yo tengo relojes de ambos tipos y definitivamente predominan los mecanicos, en mi opinion nada se compara a una buena maquinaria trabajada en acero latiendo en la muñeca, me parece una obra de arte la suma de todos los componentes funcionando al unisono, ya sea dandoles cuerda o con el movimiento que es lo que les da vida a los automaticos.

los quarzos tienen la ventaja de la exactitud y todo el mantenimiento necesario es el cambio de bateria, son muy practicos para los ires y venires cotidianos de estos tiempos.

en el automatico quizas nos aferramos a un anacronismo tecnologico los que gustamos de los mecanicos. nos detenemos un instante para escuchar ese delicado tic tac y disfrutamos el continuo paso del segundero por la esfera.

al final cada quien decide que adquirir y si tu gusto son los cuarzos por que eso llena tus necesidades cotidianas y el diseño del reloj mola con tu personalidad y tu estilo, no lo pienses mas, el descuento es bueno y deberias adquirirlo.

claro, un dia haz la prueba comprando un mecanico y asi conoceras los dos mundos..

 

[rafael_moros]

Cuarzo :

-Ventajas :

Si son buenos , suelen ser mas esactos que los mecanicos.

-Desventajas:

Si se dañan , raras veces tienen una reparacion simple, por lo general se les debe cambiar la maquina completa y si son de buena marca, eso sale caro.

Mecanicos:

-Ventajas:

Si son buenos suelen durar mucho y ademas siempre tienen reparacion (bien con repuestos originarel o bien comprando la maquina dañada pero que tenga buena la pieza que buscamos, esto para relojes muy viejos) y solo muy raras veces se debe comprar la maquina nueva.

-Desventajas:

Solo los muy buenos son realmente esactos (unos 2 minutos de error al mes), ahora bien , quien necesita menos de 2 mins. de error al mes ???.

 

[carmos]

El H pero en blanco lo tuve a punto a punto,aunque al final me decidi por otro mas desconocido,pero es precioso.El descuento no me parece extraordinario,hoy se puede apretar bastante.Para mi ,el cuarzo es mas preciso, y el mecanico tiene mas ¨encanto¨ por ser mas ¨humano¨pero lo primero que miro es la estetica y en eso no tiene porque haber ventajas de uno sobre otro.

 

[juanrock]

Precioso Hamilton, cómpratelo,

No podemos ser más papistas que el Papa, yo tengo cuarzo y mecánicos, polos de Ralph Lauren y polos de propaganda, pantalones de Carrefour y Levís 501....y así, hasta el final.

En mi corazoncito siempre hay un hueco más grande para los mecánicos que para los cuarzo, pero..........hay cuarzos muy bonitos.

 

[Brusito]

Precioso reloj. Es elegante y con una relación calidad-precio muy buena. No te lo pienses más,y a por él.