SEIKO DIVER.- Tipo ska 369, pero con zafiro en lugar de hardlex..

[juanma_tinoco]

Hola a todos,

El caso es que llevo tiempo leyendo vuestros mensajes, pero nunca quise participar.

Siempre me han gustado los relojes tipo Diver´s, y en concreto me encanta la línea de Seiko. Hace unos años, de hecho, tuve un SKA 369, y cuando lo recibí no podía creerme lo que tenía en mis manos. El reloj era bonito no, lo siguiente . El caso es que si observé que el cristal, aún siendo "hardlex", no tanto como un mineral, pero terminaba rayándose; asimismo el "armis", tanto pulsera como bisel del reloj. Pero bueno, aún así, el reloj me encantaba y calidad-precio era inmejorable.

El caso es que busco el mismo tipo de reloj, seiko me da sensación de marca de prestigio, fiabilidad, y que sobre todo tiene una línea Diver´s que a mí me encanta y la han hecho asequible a los que no podemos optar a Un Omega seamaster.

Existe alguna versión asequible de Seiko Diver´s, kinetic o automatic (descarto los Solar), que tenga cristal de zafiro y no se raye tanto el "armis". Soy consciente del incremento de precio que supondría, pero busco algo que no suponga una gran inversión.

Gracias por leerme, y un saludo desde el sur del sur...

 

[Davidov38]

Seiko diver con cristal de zafiro complicado, creo que no hacen con zafiro. Yo descartaría los kinetic, es una tecnología absurda. Yo optaria por Orient, la línea diver con cristal de zafiro y con un calibre maravilloso, que mas quisiera algunos Seikos.

 

[sergilp]

Seiko diver con cristal de zafiro complicado, creo que no hacen con zafiro. Yo descartaría los kinetic, es una tecnología absurda. Yo optaria por Orient, la línea diver con cristal de zafiro y con un calibre maravilloso, que mas quisiera algunos Seikos.

Tengo la sensación de que te radicalizas con el paso del tiempo. ¡Qué tajante e inflexible te muestras en muchos comentarios (y hacia algunas tecnologías...)! Por favor, no te lo tomes a mal ni mucho menos, es un simple comentario de mi parecer hacia tus aportes.

Y lo que venía a comentar... va a tener que elegir esos Orient con tino, pues muchos de los modelos se han ido actualizando y los nuevos modelos de Orient y Seiko emplean calibres de arquitectura muy similar, cuando no idéntica (para aprovechar diseños y manufacturas).

 

[Davidov38]

No me lo tomo a mal. Decía que kinetic es absurdo, porque como todos sabéis, además de fallar bastante, solo carga si se lleva puesto. Bien, yo tengo varios Orients y van de maravilla, mucho mejor que los dos seikos. Como sabes, seiko y zafiro, y aun mas en diver, se llevan fatal; vamos que no los fabrican en zafiro. Yo recomiendo Orient diver que van de lujo.

 

[zampetti]

Hay Seiko diver con zafiro. Cuanto te quieres gastar?

De todas formas, Hay zafiros genéricos para modelos de diver Seiko que puedes comprar por muy poco dinero, a $20 vi hace poco cristales de zafiro para Seiko Sumo. Para el reloj que dices, que si no me equivoco lleva cristal plano, no creo que cueste mucho encontrar uno.

En cuanto a lo demás que se comenta ... yo no soy muy de kinetic, no me ha ido bien con ellos, es una tecnología que le puede valer al que tenga 3-4 relojes; para mí que tengo algunos más que rotar, no vale. Y por otra parte, puede que algún día Orient esté a la altura de Seiko (en historia nunca), pero por ahora no, aunque hacen buenos relojes.

 

[Davidov38]

Bueno, es tu opinión. Yo tengo varios Orients y van mucho mejor que los dos Seikos que tengo. En relación precio calidad, Orient no tiene rival.

Por fi, pon un seiko diver con cristal de zafiro, que yo he estado buscando hace tiempo y al final me decanté por Orient. No me vale hacerle un cambio como comentas. Gracias

Efectivamente, tengo varios amigos con kinetic y preguntarle a ver qué os dicen: No lo quieren ni en pintura.

 

[juanma_tinoco]

Gracias Davidov por la respuesta.. Lo cierto es que no me gusta nada que el cristal se raye, imagino que como a todo el mundo, y no me importaría invertir un poco más para subsanar ese problema.
Echaré un vistazo a los Orient; no sé por que me cerré en banda a una marca que no sea Seiko..
Un saludo.

 

[zampetti]

No sé que quieres decir con "no me vale". Le daba opciones al compañero. Pero bueno, éstos llevan zafiro de serie.

...


Y que un reloj vaya mejor que otro no quiere decir siempre que sea mejor. Esos Orient pueden ir mejor que un Omega, un Panerai, un IWC, un Patek, etc. Se leen por ahí experiencias de compañeros con Parnis en +1 seg/día ...


Lo de los kinetic digo que no me va bien a mí, siento como que no debe olvidárseme que tengo que usarlo para que no pase mucho tiempo parado, cosa que no me ocurre con los demás y no me gusta esa sensación. Si alguien lo tiene como reloj de diario puede que le vaya bien, no tiene que preocuparse de que se vaya a parar. Solo he tenido un par, no tengo muchas referencias tampoco.
Ya puestos prefiero los solares, tardan menos en cargar a tope.

 

[juanma_tinoco]

Gracias a Sergio y Zampetti por vuestros comentarios, tambien..
Lo de cambiar el cristal, no me convence por el mismo tema que no lo quiero de quarzo.. No quiero que abran el reloj, por experiencia hay poco profesionalidad en muchas tiendas, y lo siguiente de cambiar pila es que al reloj le entra humedad, sino agua directamente.
Yo usaré el reloj a diario, no lo rotaré, por lo que o automático o kinetic me van bien..
Por ahora sólo he encontrado un seiko, kinetic, diver, con el ansiado cristal de zafiro, ah¡¡ y 200m, que tb es requisito:

- Seiko Kinetic SUN019P1
http://www.nzwatches.com/media/cata...35df139433887a97daa66f/s/u/sun019p1_00_11.jpg

Es bonito, pero no para uso diario, creo que es un punto más "tanque", que un diver al uso, además de ser más grande. 45 mm es mi tope, de ahí para abajo. Sobre todo no me deja los ojos abiertos cuando lo miro, como si hacen muchos otros..

Saludos,

alguna opción, se le ocurre a alguien??

 

[juanma_tinoco]

Hola Zanetti,

sería mucha molestia si me dices el modelo del 2º, me refiero a la segunda fotografía:

Fondo negro, 200m, automatic, y la x de prospex.

Y dices que lleva zafiro, sería justo lo que estaba buscando..

Gracias anticipadas..

 

[zampetti]

...
Lo de cambiar el cristal, no me convence por el mismo tema que no lo quiero de quarzo.. No quiero que abran el reloj, por experiencia hay poco profesionalidad en muchas tiendas, y lo siguiente de cambiar pila es que al reloj le entra humedad, sino agua directamente.
...

Puestos a elegir, prefiero que sea de serie, pero tengo el Sumo con un zafiro aftermarket y después de hacerle una prueba de estanqueidad lo mojo sin miedo. Pero la decisión es tuya, claro.

 

[zampetti]

Hola Zanetti,

sería mucha molestia si me dices el modelo del 2º, me refiero a la segunda fotografía:

Fondo negro, 200m, automatic, y la x de prospex.

Y dices que lleva zafiro, sería justo lo que estaba buscando..

Gracias anticipadas..

Es la versión "barata" del siguiente que puse. Es el Seiko SBDC051 ó 053 (negro o azul).

 

[Davidov38]

Gracias Davidov por la respuesta.. Lo cierto es que no me gusta nada que el cristal se raye, imagino que como a todo el mundo, y no me importaría invertir un poco más para subsanar ese problema.
Echaré un vistazo a los Orient; no sé por que me cerré en banda a una marca que no sea Seiko..
Un saludo.

Claro que si, yo por eso opto por cristal de zafiro..todos mis relojes son de zafiro menos mis dos seiko. Yo tengo esta serie de orient: Cristal de zafiro, indicador reserva de marcha, iso para buceo, automático mecánico, y con un magnífico calibre . A mi me va como la seda y no es tan caro como el seiko que tw ha puesto el compañero. Los tienes en mas colores. Por cierto, si eres de Cádiz capital, lo digo por lo de tinoco, alguna vez he comprado ahi, podemos quedar y te lo enseño en persona. Saludos

 

[Davidov38]

Puestos a elegir, prefiero que sea de serie, pero tengo el Sumo con un zafiro aftermarket y después de hacerle una prueba de estanqueidad lo mojo sin miedo. Pero la decisión es tuya, claro.

Hombre, yo eso de comprarme un reloj y cambiarle el cristal , como que no.

 

[Davidov38]

Gracias a Sergio y Zampetti por vuestros comentarios, tambien..
Lo de cambiar el cristal, no me convence por el mismo tema que no lo quiero de quarzo.. No quiero que abran el reloj, por experiencia hay poco profesionalidad en muchas tiendas, y lo siguiente de cambiar pila es que al reloj le entra humedad, sino agua directamente.
Yo usaré el reloj a diario, no lo rotaré, por lo que o automático o kinetic me van bien..
Por ahora sólo he encontrado un seiko, kinetic, diver, con el ansiado cristal de zafiro, ah¡¡ y 200m, que tb es requisito:

- Seiko Kinetic SUN019P1
http://www.nzwatches.com/media/cata...35df139433887a97daa66f/s/u/sun019p1_00_11.jpg

Es bonito, pero no para uso diario, creo que es un punto más "tanque", que un diver al uso, además de ser más grande. 45 mm es mi tope, de ahí para abajo. Sobre todo no me deja los ojos abiertos cuando lo miro, como si hacen muchos otros..

Saludos,

alguna opción, se le ocurre a alguien??

Fíjate en una cosa, kinetic para que cargue bien lo tienes que llevar puesto, y aun asi da problemas. Desde luego y coincido con zampetti, mil veces un eco drive de Citizen que son pioneros en solar.en la calle columela tienes una relojería que tiene muchos citizen. Si te gusta radiocontrolados, mejor, iras siempre exacto. Saludos

 

[Felipe80]

Claro que si, yo por eso opto por cristal de zafiro..todos mis relojes son de zafiro menos mis dos seiko. Yo tengo esta serie de orient: Cristal de zafiro, indicador reserva de marcha, iso para buceo, automático mecánico, y con un magnífico calibre . A mi me va como la seda y no es tan caro como el seiko que tw ha puesto el compañero. Los tienes en mas colores. Por cierto, si eres de Cádiz capital, lo digo por lo de tinoco, alguna vez he comprado ahi, podemos quedar y te lo enseño en persona. Saludos

Coincido en todo contigo, tengo la nueva experiencia con respecto a Orient y Seiko. Y ese modelo de Orient es de los próximos que tengo en mente, una auténtica maravilla.

Enviado desde mi Aquaris U mediante Tapatalk

 

[juanma_tinoco]

No puedo dar más que las gracias tanto a Davidov38, como a Zampetti, por las prontas y buenas, todas, respuestas.

Es bueno entrar en un foro, siendo novato, y que de un día para otro me hayáis aclarado las dudas.

Me hace especial ilusión este reloj, por lo que lo digo en serio: GRACIAS...

ps.: quizás, hasta con las controversias que se suscitan en los foros, siempre de manera educada y sanamente, se aprende de unos puntos de vista y otros. GRAN FORO.

 

[Dr Lobo]

Amoavé que me estoy volviendo loco, por partes como decía Jack el Destripador: 1º- Según misreferencias los kinetics en un plazo de 10 años progresaron una barbaridad con sistema de ahorro de energía, de todas formas estos sistemas de acumulador tienen vocación de estar cargados, duran mucho menos si se descargan. 2º- La tontuna (Y pido perdón...:sarcastic con el zafiro de la gente no tiene límites. Preferiría un Speedy con plexi, un Sumo con Hardlex y mi RW "Don Giovanni" con zafiro y pa el que no lo sepa en los tres materiales hay calidades diversas...y precios:sarcastic:. 3º. El problema de Orient es que por ahora hay poca distribución en España y los precios oficiales son como los de Seiko: disparatados, las mejores opciones sin riesgos son Orient Uhren y DVDBarato...:nosena:

 

[zampetti]

Hombre, yo eso de comprarme un reloj y cambiarle el cristal , como que no.

Bueno, es tu opinión. Mucha gente lo hace. Yo me lo compre con el zafiro ya puesto, si no lo habría dejado con el hardlex, tuve uno así más de un año y cuando lo vendí tenía el cristal impoluto.

 

[Davidov38]

Claro, eso es, es mi opinión. Muchos hacen lo que tu comentas, y otros muchos lo que yo digo. Yo prefiero con cristal de zafiro de serie y no abrir un reloj nuevo, comprar el cristal y cambiarlo; no le veo mucho sentido, pero es mi opinión claro está.