Omega: Consideráis esto "defectos"?

[psicoac]

Antonio hay algunas cosas en los relojes que estan bien hechas pero que con un buen macro parecen defectuosas.
Por poner un ejemplo el logo en los cristales de los relojes de marcas, hay que verlos con aumentos, es mas muchos vendedores ni saben que llevan dicho logo.
Por eso decia lo de quisquilloso, un reloj es para ponerselo en la muñeca y ver la hora, con una vista normal pienso que no hay tales defectos.
Si utilizamos una lupa para ver todos los detalles no hay pieza que pase todas las pruebas, por muy costosa que esta sea.
Cuando me pongo la lupa para reparar los relojes, veo infinidad de pequeños detalles que parecen ser defectos, pero viendolos de formal normal, estos no existen.

Cualquier esfera, log o ajugas la veremos mal con un buen macro o lupa de aumento.
Mira la impresión de un reloj de alta gana atraves de la lupa relojera.

Mi estimado y valorado don Pedro, si me lo permite, precisamente de eso es de lo que estamos hablando ... con todos mis respetos, esos feos detalles para los que no usamos gafas y tenemos buena visión, no me parecen adecuados para una buena manufactura. Dado que otras marcas o modelos no los presentan, y hoy día es posible que no ocurran, no me parece adecuado que se presenten. O sea, cobrando por lo que cobran esas piezas las marcas, no creo que debamos ser magnánimos con los defectos, porque lo son. Entiendo que no se mira con lupa a diario un reloj. Pero a veces sí se hace. O habrá gente que no lo haga. Un carburador no se mira a la lupa y apenas luce, por lo que las imperfecciones .... se le pasan. Pero un reloj está hecho aparte de para dar la hora, para admirar y cuidar y valorar el arte relojero ... y los fallos así ... que los hace malos o los asemeja a replicas ... tienen menos de arte relojero. Yo por lo menos, a altos precios, incluso a medios, no los justifico.
Reciba un saludo don Pedro!

 

[Fernan71]

Los tres los considero defectos. Perdono esto a cualquier reloj de menos de 500€ pero hablando de las cantidades en que se mueve Omega, esto es imperdonable. Con esos precios hasta el mas observador lo tiene que ver PERFECTO.

saludos

 

[yuri]

completamente de acuerdo con psicoac.a partir de un nivel de prestigio(es decir, de pasta)no debiera existir el mas minimo error.creo que las grandes marcas se columpian como heidi ,porque saben que la mayoria de los compradores de marcas de prestigio no son necesariamente amantes de los relojes,son simplemente gente con alto poder adquisitivo.de la misma forma que los que se compran un ferrari,no son necesariamente expertos en mecanica.si son capaces de lograr acabados alucinantes en la ejecucion de los movimientos ,debieran serlo tambien en la esfera,caja,corona ,lumen aplicado,motitas minusculas de polvillo en la esfera o en el interior del cristal(esto ultimo me enerva),centrado del segundero en los relojes de cuarzo,etc...cuando ellos proponen un precio que muchas veces desafia toda logica debiera ir acompañado de un acabado 10.

 

[janot1961]

considero que Antonio tiene mucha razon, aunque yo lo que si no paso es que un insert en un reloj de estas caracteristicas no este totalmente centrado, lo de la corona lo puedo pasar pero no estaria de mas que tambien la ajustaran para que quedara cuadrada.

 

[LASDOCEENPUNTO]

En la marca,el precio y el status que representa omega............yo no lo acepto.

Hablamos de que en estas suizas,omega o el frank muller que ha puesto el maestro,etc etc,se paga un sobreprecio por imagen,pues que la cuiden,porque esto yo no lo veo en relojes mios que valen muchisimo menos.


Pero bueno la perdono:rules: porque es mi marca preferida.

 

[danyzurmano]

Estoy totalmente de acuerdo contigo!!!!!!

 

[juanrock]

Lo de la corona es tolerable, aunque bueno, no costaría nada dejarla bien.

Lo del plexi me imagino que es porque lo pone una máquina y no tiene uno visor para enderezarlo en función del Omega. Si lo hace un operario tiene menos pase. Pero bueno, si a simple vista no se ve pues lo aceptaremos.

Retiró lo dicho del bisel, eso me pasa por contestar sin leer el hilo entero:relajate:

 

[zampetti]

Yo esto lo devuelvo y lo pongo verde por todos los foros, nacionales e internacionales.

 

[Pedro Izquierdo]

Yo esto lo devuelvo y lo pongo verde por todos los foros, nacionales e internacionales.

Viéndolo en la muñeca y sin aumentos esta perfecto (esto ocurre en todos los relojes ).
Y sigo pensando que eres un quisquilloso, me dedico a la reparación de alta relojería y tengo muchísimos clientes que me traen relojes de alta gama y jamas de los jamases han puesto pegas en esas cuestiones.
Lo que planteas es como si el logo de la yanta de un coche quedase siempre alineado, me he fijado bien cuando están aparcados y todos quedan mal posicionados, el mio tiene el logotipo torcido, los tornillos de la matricula preposicional, no se cuantas cosas mal y vale muchisimos euros. Pienso que es algo normal y secundario, al menos para mi.

 

[zampetti]

Viéndolo en la muñeca y sin aumentos esta perfecto (esto ocurre en todos los relojes ).
Y sigo pensando que eres un quisquilloso, me dedico a la reparación de alta relojería y tengo muchísimos clientes que me traen relojes de alta gama y jamas de los jamases han puesto pegas en esas cuestiones.
Lo que planteas es como si el logo de la yanta de un coche quedase siempre alineado, me he fijado bien cuando están aparcados y todos quedan mal posicionados, el mio tiene el logotipo torcido, los tornillos de la matricula preposicional, no se cuantas cosas mal y vale muchisimos euros. Pienso que es algo normal y secundario, al menos para mi.

Cada uno es cada uno, he visto muchas fotos de buenos relojes con tal aumento que sólo cabe un índice en la foto y no se suelen ver esas cosas. Yo la liaría. Y no hablo de relojes de 500, 1000€ ó 2000€. El Frank Muller seguramente pasará los 5000. Además, estoy seguro de que todos los relojes de ese modelo no tienen esa tara.