Centro Relojero Pedro Izquierdo

Mucho cuidado con las nuevas falsificaciones.

claimsys

Well-known member
Hola a todos.

Cada día que pasa, va perfeccionándose el nivel de falsificación de los relojes más conocidos y codiciados por el gran público. Lo comento porque me sorprendió ver en una plataforma digital de compras on-line que hasta se preocupan de las más mínimas diferencias a simple vista, en calibres, esferas y hasta en los cristales.

Hasta hace poco, existían diferencias visuales que se observaban a simple vista, como máquinas baratas, materiales malos, desajustes y diferencias en el trabajo del metal, esferas con detalles diferentes obvios, fallos de pintura...

Después la cosa de la diferenciación entre los relojes originales y sus falsificaciones se fue poniendo más dura y había que fijarse más en detalles como trabajos burdos en las superficies de los calibres, agujas y esferas, pequeñas diferencias de función y de formas en calibres aparentemente iguales, detalles pequeños de pintura, diferencias en brillos y algunas formas del trabajo en los metales.

Y, ahora..., vamos, si os lo cuento, no os lo creeríais. Ahora casi hace falta un microscopio para diferenciar las copias. Me he quedado impresionado solo con ver en fotos las nuevas falsificaciones del calibre 3135 de Rolex. Hace unos meses lo teníamos ya casi idéntico, con unas diferencias visibles y claras a la altura del puente del volante y en el acabado superficial del metal del calibre. Ahora ya no hay casi por dónde agarrar la copia, el calibre está perfecto a simple vista, de forma, aspecto, funcionalidad, ¡e incluso precisión! Sólo con una lupa podremos distinguirlo del original. ¡Hasta colocan ya el logo de la corona en el cristal de zafiro!

Un calibre falso, con una burda terminación superficial que lo diferencia del original:

bc250b561d03ea92464f15228f5be209.jpg


Hasta hace poco podíamos distinguir a simple vista este calibre falso por este detalle del puente del eje del volante:

755f9fc5c48fdec4e9eb4ea25006c8d7.jpg


En este nuevo calibre falso, no solo han "reparado" el detalle del puente, sino que la superficie del calibre y sus inscripciones también han sido mejoradas, incluyendo su precisión, +5/-5 segundos al día, con el típico movimiento lineal de su aguja segundera:

7dc6708125e47ece78cdfef416c795f9.jpg



Por todo ello os recomiendo que no compréis estos relojes de segunda mano al primero que veáis por Internet, que vayáis directamente a una casa especializada que lo certifique, y que podáis verlo y tocarlo antes de comprarlo.
 
Última edición:

XSieiro

Well-known member
Increíble hasta donde pueden llegar, estas cosas dan mucho que pensar de los falsificadores pero también de las marcas legitimas. A lo mejor es que soy un poco ingenuo, pero dado que las falsificaciones se obtienen mayormente por aparentar, para que quiere alguien que sean tan buenas al menos por dentro? :unsure:
 

ruby54

Well-known member
Hola a todos.

Cada día que pasa, va perfeccionándose el nivel de falsificación de los relojes más conocidos y codiciados por el gran público. Lo comento porque me sorprendió ver en una plataforma digital de compras on-line que hasta se preocupan de las más mínimas diferencias a simple vista, en calibres, esferas y hasta en los cristales.

Hasta hace poco, existían diferencias visuales que se observaban a simple vista, como máquinas baratas, materiales malos, desajustes y diferencias en el trabajo del metal, esferas con detalles diferentes obvios, fallos de pintura...

Después la cosa de la diferenciación entre los relojes originales y sus falsificaciones se fue poniendo más dura y había que fijarse más en detalles como trabajos burdos en las superficies de los calibres, agujas y esferas, pequeñas diferencias de función y de formas en calibres aparentemente iguales, detalles pequeños de pintura, diferencias en brillos y algunas formas del trabajo en los metales.

Y, ahora..., vamos, si os lo cuento, no os lo creeríais. Ahora casi hace falta un microscopio para diferenciar las copias. Me he quedado impresionado solo con ver en fotos las nuevas falsificaciones del calibre 3135 de Rolex. Hace unos meses lo teníamos ya casi idéntico, con unas diferencias visibles y claras a la altura del puente del volante y en el acabado superficial del metal del calibre. Ahora ya no hay casi por dónde agarrar la copia, el calibre está perfecto a simple vista, de forma, aspecto, funcionalidad, ¡e incluso precisión! Sólo con una lupa podremos distinguirlo del original. ¡Hasta colocan ya el logo de la corona en el cristal de zafiro!

Un calibre falso, con una burda terminación superficial que lo diferencia del original:

bc250b561d03ea92464f15228f5be209.jpg


Hasta hace poco podíamos distinguir a simple vista este calibre falso por este detalle del puente del eje del volante:

755f9fc5c48fdec4e9eb4ea25006c8d7.jpg


En este nuevo calibre falso, no solo han "reparado" el detalle del puente, sino que la superficie del calibre y sus inscripciones también han sido mejoradas, incluyendo su precisión, +5/-5 segundos al día, con el típico movimiento lineal de su aguja segundera:

7dc6708125e47ece78cdfef416c795f9.jpg



Por todo ello os recomiendo que no compréis estos relojes de segunda mano al primero que veáis por Internet, que vayáis directamente a una casa especializada que lo certifique, y que podáis verlo y tocarlo antes de comprarlo.


Enviado desde mi SM-A315G mediante Tapatalk
 

Dr Lobo

Well-known member
Esta es una vieja historia, la respuesta es que a partir de cierto nivel lo determinante es la confianza en el vendedor, para mi gastarse una pasta en un fake es de panolis, por lo que te cuestan, encuentras relojes excelentes con estética similar, pues los que están tan conseguidos no son baratos.
 

claimsys

Well-known member
Increíble hasta donde pueden llegar, estas cosas dan mucho que pensar de los falsificadores pero también de las marcas legitimas. A lo mejor es que soy un poco ingenuo, pero dado que las falsificaciones se obtienen mayormente por aparentar, para que quiere alguien que sean tan buenas al menos por dentro? :unsure:
A mí también me da que pensar. Que una imitación de lo más fidedigna de un calibre Rolex, con la misma funcionalidad, materiales casi idénticos (o idénticos, ya que muchas piezas se fabrican en China), y una precisión que derrumbaría a cualquier COSC, te cueste 133 euros, que es lo que vale el calibre mejor que he mostrado en la foto, me da que pensar en que nos están engañando más los originales que las copias, porque ya el coste del I+D lo amortizaron hace mucho tiempo en ese modelo de calibre. Y no solo en el calibre, esas mismas copias llevan cristales de zafiro, son también sumergibles, llevan acero 916L en caja y brazalete, las esferas con unos detalles impresionantes... Vamos, que aquí uno se siente engañado tanto por la falsificación como por el original.

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
 
Última edición:

claimsys

Well-known member
Esta es una vieja historia, la respuesta es que a partir de cierto nivel lo determinante es la confianza en el vendedor, para mi gastarse una pasta en un fake es de panolis, por lo que te cuestan, encuentras relojes excelentes con estética similar, pues los que están tan conseguidos no son baratos.
Eso ya lo sabemos en este foro, pero también uno se siente panoli sabiendo que su reloj de lujo original lo puede fabricar cualquiera con cuatro euros, bueno, con trescientos euros, para ser más exacto.

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
 
Eso ya lo sabemos en este foro, pero también uno se siente panoli sabiendo que su reloj de lujo original lo puede fabricar cualquiera con cuatro euros, bueno, con trescientos euros, para ser más exacto.

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
Hay super clone entre 500 ,800 y 1.000€ que tienen pico que envidiar. Esta claro que pagamos demasiado por los media y alta Gama.
 

Nokland

Active member
Lo unico claro es que hace 50-60 años si querias un reloj bueno, tenias que comprarte un reloj de "marca", y pagar por ello lo que fuera que pidiesen. Las cosas han cambiado desde entonces, la tecnologia y su accesibilidad principalmente por parte de asia ha hecho que se puedan separar totalmente esos dos conceptos determinantes que antes iban ineludiblemente de la mano: reloj bueno y reloj de marca. Por tanto hoy dia la opcion de tener un reloj de marca tiene como bagaje principal el hecho de que sea de marca, ya que la cualidad de que sea bueno no es exclusiva. Por lo tanto yo al menos ya no valoro como algo positivo que un reloj de gama alta sea bueno.... lo sera, por supuesto, pero no lo elegiria por eso, ya que con una decima parte de lo que puede valer un reloj de "marca", tengo uno que sin ser de marca es igual de bueno. La "marca" va quedar para el nostalgico, el sibarita, el caprichoso, el coleccionista... para todos ellos (donde en parte tambien me incluyo). Pero el que solo quiera un buen reloj (cada vez mas gente, y donde tambien me incluyo), puede huir de las marcas sin problema.

Y si este boom de relojes de calidad increible como San Martin o Steeldive esta creciendo de esta manera en los pocos años que llevamos experimentandolo, no se que va pasar con muchas grandes marcas a medio plazo, ¿podran seguir sobreviviendo vendiendo menos y cada vez mas caro?
 

jmac

Well-known member
Ya sé que el foro está en contra de comprar falsificaciones, y entiendo perfectamente la razón. Pero, entre nosotros, ¿no os da curiosidad hacer una colecta entre todos, comprar uno y pagar a alguno de los relojeros del foro para que lo destripe y analice?
 

claimsys

Well-known member
Ya sé que el foro está en contra de comprar falsificaciones, y entiendo perfectamente la razón. Pero, entre nosotros, ¿no os da curiosidad hacer una colecta entre todos, comprar uno y pagar a alguno de los relojeros del foro para que lo destripe y analice?
Ya existen análisis y comparativas en otros foros, incluso hay vídeos en Youtube sobre este tema, para diferenciar falsificaciones y originales. En la evolución de estos vídeos de diversos youtubers, también se puede ir apreciando el creciente refinamiento de las falsificaciones con el tiempo. Ahora en estos vídeos se observa que es necesario el uso de lupas y microscopios para diferenciar originales de copias. No solo se dedican a las diferencias de aspecto, materiales y forma, también se analizan las técnicas, se colocan copias y originales en el timegrapher, por ejemplo, para comprobar precisiones y cambios de marcha en distintas posiciones del calibre, por ejemplo. Las últimas falsificaciones apenas muestran diferencias con los originales en este sentido técnico, algo que demuestra la calidad constructiva de estos calibres falsos y hasta dónde está dispuesta la gente en cumplir sus deseos, aunque no sean legales.

Enviado desde mi SM-G973F mediante Tapatalk
 
Ya sé que el foro está en contra de comprar falsificaciones, y entiendo perfectamente la razón. Pero, entre nosotros, ¿no os da curiosidad hacer una colecta entre todos, comprar uno y pagar a alguno de los relojeros del foro para que lo destripe y analice?
Yo tengo uno, reserva de marcha desde hace dos años y no falla . Es increíble lo "clonado" que esta y con detalles. Da que pensar antes de soltar 9.000 . Si coleccionas, cambiás,compras vendes un clon no te vale para esto. Pero a nivel personal llevo mucho más mi "CLON" que algunos que tengo de miles de euros.
 

Dr Lobo

Well-known member
Dicho claramente: me importan poco los fakes excepto en que identifican como tales a sus dueños, reloj falso=dueño falso.
 
Arriba