La utilidad de lo inútil.

[Galy]

Hoy escuche la entrevista, sobre la utilidad de lo inútil, la cual me recordó, lo que me dijeron en la asociación de inventores españoles, al interesarme sobre mi patente, me contestaron, no es útil, no es de interés, tiene que centrase en inventar algo que sea útil.

En la entrevista han comentado varias supuesto, unos jóvenes se citan para hacer transacciones comerciales, unos intercambian un reloj por dinero, otros una manzana, por otra manzana y otros intercambia ideas y conocimientos.

A lo que según mi criterio, uno vuelve a casa, con un reloj nuevo, otro con el bolsillo lleno, o no porque lo gasto por el camino, otro al igual que cuando salió con una manzana, o no por que se la comió el la vuelta a casa y los dos últimos, volvieron a casa con las ideas y conocimientos que salieron de la misma y otras nuevas.

Aquí una muestra, algo no útil de Galy.

E
Enlace.

http://www.20minutos.es/noticia/202...to/italiano-contra-corrupcion/nuccio-or dine/

 

[Dr Lobo]

¿Que es más útil, un reloj automático o un cuarzo? Pienso que la mayoría de los que estamos aquí no nos guiamos precisamente por el criterio de la utilidad y creo que mientras no confundamos arte con tecnología estaremos en el camino correcto. Porque ¿Para que sirve un diver actualmente? Pues eso.:great:

 

[Andypinto]

Concuerdo con Galy. El pensamiento humano no es por definición, y como se pretende hacernos creer, utilitarista. Pensar, reflexionar, son actividades que se pueden hacer por el solo placer, o interés, de hacerlo, sin desear o perseguir ningún resultado útil del ejercicio. ¿Cual es la utilidad practica de un poema, o de una escultura, o de sentarse a la orilla del mar a soñar?
Saludos.