¿Qué reloj no os compraríais nunca?

[Lucense]

Otro que no compraría sería el reloj gigante de Zamora (Ecuador) :rofl::rofl::rofl: el mantenimiento me da que tiene que ser muy laborioso :rules:

 

[El Monitor]

Por ejemplo hay dos casas relojeras que bajo mi punto de vista tienen unos precios astronómicos no equiparables al producto que ofrecen, se trata de : De La Cour y Frank Muller.

Eso es lo que quería oir, Lucense. Gracias por la aportación, ya sois dos los que habeis nombrado a Frank Muller, si que es interesante.
Pero en mi humilde opinión (y porfa, acabamos ya con esto que es un rollo) podías haberte ahorrado lo del MM y no quedarían sinsabores ni ambigüedades en nuestras intervenciones. Me parece más inteligente hacer la coña, como hizo Alberto y como así esperaba que pudiese ser. Por eso quise matizar en mi entrada, ceñirme a relojes con cierto nombre y puntualizar que "aún pudiendo comprarlos no lo haríais". Se entiende que me refiero a relojes caros o de primer orden. No te agarres a que también dije "conocidos" para meter la cuñita del MM. Creo de verdad que no venía a cuento, ya hemos cambiado impresiones al respecto, Lucense.

pulga69, erikacristi, searas, Adolfo, Francisco, Ancora (e incluso Pacopardo de un modo cachondo), han entendido el mensaje. Fíjate que fácil era hacer lo que han hecho ellos y lo que has hecho tú mismo al final, pero no, preferías meter primero es estoque (cosa que por supuesto eres libre de hacer, pero que no nos lleva a ningún lado y no es el objeto de este post) y después aportar cosas interesantes y de verdadero valor en este post.

Y que conste que estoy contigo en que el tema del MM es bonito de departir, e incluso, en muchos de los puntos estamos de acuerdo, como no podría ser de otra forma si ambos somos objetivos.

Por cierto, lo del reloj de Zamora me ha gustado, ese mantenimiento integral le vendría de lujo a Zebulón, porque además de gustarle los relojes, lo suyo es el diseño de jardines y el paisajismo...¡je,je,je! :rofl::rofl:
Un saludo.

 

[Picón]

Yo no compraria nunca jamas de los jamases un ............... OMEGA!!!!

 

[Lucense]

podías haberte ahorrado lo del MM y no quedarían sinsabores .

Nada más lejos de mi intención que crear sinsabores , simplemente he dado mi opinión al respecto y no coincido contigo en que la tenga que ahorrar, entiendo que todos somos muy libres en expresar las consideraciones personales que tengamos sobre las distintas marcas relojeras( siempre con la educación y respeto que nos caracteriza) ya que no les debemos nada a ninguna de ellas.Igual que no compraría Frank Muller, tampoco compraría Invicta , ni MM, ni Alpha...no me gustan por razones anteriormente citadas y creo que por que a mi no me gusten no tengo por que causar ningún sinsabor a los que les agradan.Me merecen el máximo respeto y consideración.

 

[Charly]

Hublot.
Sencillamente, no puedo con ellos.

 

[searas]

Yo no compraria nunca jamas de los jamases un ............... OMEGA!!!!

Tu egggesss muy maalo !! :rofl: :rofl: :rofl: :rofl:

 

[davozs]

Nunca digas nunca jamás...

Yo pensaba que los PAM. Pero ya he visto alguno que me gusta ( PAM 190 p.e.). Los "nataf" de Zenith, podría ser...

 

[vegaban]

Yo no compraría seguramente (jamás es mucho decir...) un homenaje de ningún modelo que en ese momento esté en producción, con lo que descartamos los rolex-like, pam-like y otros "likes", a menos que los piense usar para una customización...Igualmente no puedo con los modelos BLING BLING, todo de oro y piedras...De lo restante, me gusta todo...( Es que tengo mucho vicio...:he: )

 

[El Monitor]

Lucense, no me crea un "sin-sabor"que a ti no te gusten los MM, eso sería tan absurdo como decir que a tí te lo crea el hecho contrario. Lo que si creo es que sería más sincero decir que era una "pullita", como la metió Alberto, y que me pareció una broma cojonuda con risitas incluidas (eres muuu malo, Alberto) que lógicamente no solo acepto sino que me ha arrancado una sonrisa, pero si lo crees mejor, me parece bien optar por la dimplomacia y por engañarnos pensando en que no entendiste el post (o lo entendiste a tu manera) y todo esto del MM ha surgido de un modo tan natural como la vida misma... ¿Mejor así?
Venga, vale, he tenido una sensación equivocada.
Viva el libre pensamiento, la libre expresión y el buen rollo.

 

[Lucense]

Lo que si creo es que sería más sincero decir que era una "pullita", .

No era ninguna "pullita" ni similar, era mi humilde opinión,sin ningúna otro finalidad.Si lo has interpretado como tal no era mi intención.

todo esto del MM ha surgido de un modo tan natural como la vida misma...

Por supuesto que ha sido de un modo natural,me he limitado a responder al post...ahora bien reitero que tampoco me agradan ni Invicta ,ni Alpha, ni De La Cour...no me centro sólo en los MM.

Viva el libre pensamiento, la libre expresión y el buen rollo.

Ni más ni menos.Esas tres premisas son las que hacen grandes a este tipo de foros.Es un lujo el poder departir con este magnífico ambiente sobre nuestros gustos e inquietudes "relojiles".:guiño::great:

 

[Aguirre]

Aparte de Hublot, Frank Muller y demás marcas que desde mi punto de vista ofrecen poco para lo que cuestan, un reloj que no compraría jamás aun pudiendo sería el Rolex Submariner, a pesar de el reloj en sí no tiene más que virtudes.

 

[JIC]

Uno en el que las manecillas no lleguen a las divisiones de escala, sobre todo si es "de los buenos". He visto hasta cronos de prestigio en los que pasa esto. La precisión no sirve de nada sin este detalle, ya veis ...

 

[Pooh]

El Omega Constellation de mi mujer...
Me queda pequeño.
Y un AP Royal Oak Offshore, prefiero que me lo regalen...
Se aceptan donativos Don Ignacio.

 

[lumber]

Uno en el que las manecillas no lleguen a las divisiones de escala, sobre todo si es "de los buenos". He visto hasta cronos de prestigio en los que pasa esto. La precisión no sirve de nada sin este detalle, ya veis ...

Dinos algun ejemplo hombre...puede ser interesante!

 

[TISSOT]

Frank muller,hublot y rado para hombre,las dos primeras tienen unos precios estratosfericos que para mi,no justifica el producto.

Y algun modelo en concreto de rolex.

SALUDOS.

 

[nanofartun]

Eso yo no te lo puedo decir pues nunca se sabe lo que si te digo es que ROLEX le tenia mucha mania desde un principio y yo le decia incluso a mi mujer que jamas me compraria uno en fin que no que es que lo pruebas lo tienes y al final no tengo uno sino DOS en fin no querias caldo pues toma tres tazas. por cierto son el Explorer II y SUB Lv

 

[Javier37]

no me compraria nunca

Lanzo esta pregunta al aire, pero con matices.
La pregunta es....¿Qué reloj no os compraríais nunca?
Matices: Lo que quiero decir es que seguro que todos tenemos un reloj atravesado (hablo de marcas y/o modelos conocidos o consagrados) y que aún pudiendo comprarle, jamás lo haríamos por razones de incompatibilidad.

Yo particularmente tengo atravesados los Hublot modernos con tornillería en el bisel, y todo reloj con diamantes o piedras preciosas incrustadas, ya sea en el bisel o en los indicadores.

¿Teneis vosotros alguna incompatibilidad?

un reloj que sea todo de oro, y tampoco ningun reloj que lleven cronografos dentro, me gustan los relojes simples

 

[Angus]

Pues hay varios que no me compraria... No me gustan con piedras preciosas, los de oro, Frank Muller (salvo alguna excepción), los Hublot no me acaban de gustar estéticamente...

 

[El Monitor]

Pues parece que Hublot se lleva la palma, creo que aún siendo una marca de calidad debería sacar alguna línea diferente en sus modelos. No sé realmente si sus precios están justificados, pero lo cierto es que no engancha del todo.

 

[Ancora]

Compralo Jose

Otro que no compraría sería el reloj gigante de Zamora (Ecuador) :rofl::rofl::rofl: el mantenimiento me da que tiene que ser muy laborioso :rules:

Ya te ayudo yo a segar si es po eso:rofl::rofl::rofl::rofl::rofl: