• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

¿Morirá el COSC?...

Alphonse P.

Supermoderator,
Hace muy pocas horas OMEGA ha anunciado que no usará mas el certificado COSC para sus relojes!!!

Al parecer el grupo SWATCH y todas sus marcas seguirán este camino, abandonando la certificación COSC por la certificación oficial del gobierno Suizo METAS.

omega-metas-certification.jpg

Foto tomada del sitio ablogtowatch. Sitio que se recomienda.



Pero ¿Que es el METAS?

Metas-Swiss-Metrology-Insitution.jpg


METAS son las siglas del Instituto Federal de Meteorología Suizo. Una agencia Federal adscrita al Departamento de Justicia y policía de la confederación Suiza.

METAS es quien mide, pesa y regula todo en Suiza, ellos son los encargados de los varios relojes atómicos que regulan la hora oficial,

la sincronización satelital y todos esos asuntos referentes al tiempo de extrema precisión en ese país.

wenn%20jeder%20Tropefen%20wirkt.png



Omega (Léase: grupo SWATCH) argumenta que siendo METAS una agencia OFICIAL podrán tener la certificación del GOBIERNO Suizo, en vez del

certificado de una empresa privada como lo es COSC.

¿Sería posible que ahora todos quieran seguir al grupo SWATCH y abandonen también a COSC, en busca de una certificación oficial?


¿MORIRÁ EL COSC?


Para ver mas fotos y ver mas info (en Ingles):
http://www.ablogtowatch.com/omega-metas-swiss-metrology-institute-certification/ SITIO QUE SE RECOMIENDA.
 
Última edición:

Dr Lobo

Well-known member
Cualquiera sabe a estas alturas en cierto modo eran un anacronismo, aparte de que la certificación es del calibre y no del reloj hay quien tiene sus propios parámetros mas exigentes como los AP o los Grand Seiko, EMHO tampoco es que se perdiera mucho que digamos.
 

psicoac

Active member
Muy interesante tema compi :guay: ... por mi parte decir que todo lo que sea un monopolio ... DIRECTAMENTE ES MALO así que lo mismo se les acaba el rollo... porque tienen que cobrar lo que no hay en los escritos por las certificaciones. Si surgen otras empresas o entidades que hagan lo mismo, eso hace que aumente la competencia y por tanto bajen los precios, por lo que ganaremos todos ... :yes:
 

juanrock

New member
Mientras alguien certifique unos parámetros y sea fiable como certificador me da igual como se llame.
 

zampetti

Moderador
Supongo que aunque desapareciera, hay leyendas con solera que deberían perdurar.


SUPERLATIVE CHRONOMETER
OFFICIALLY CERTIFIED​
 

jositus

Moderador
Esto es un poco raro, o todos los mismos tests o no tiene sentido, lo lógico es que una agrupación pague a una empresa certificadora para que haga controles a todos por igual, asi es un yo me lo guiso y mi abuela dice que si, que está mu rico... no entiendo lo que ganan las dos empresas con ello:dudoso:
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Esto es un poco raro, o todos los mismos tests o no tiene sentido, lo lógico es que una agrupación pague a una empresa certificadora para que haga controles a todos por igual, asi es un yo me lo guiso y mi abuela dice que si, que está mu rico... no entiendo lo que ganan las dos empresas con ello:dudoso:


Yo creo que los tiros van hacia que COSC se estaba poniendo MUY caro... Y con que ROLEX tiene acaparada casi toooodas las fechas de revisiones:sarcastic: , los otros
ya estaban hasta el moño :grrrrrr: (Se pone para substituir "estar hasta los co-jon-s", pues es muy vulgar...:he:), entonces se han ido con los del METAS...:scrito:
 
Última edición:

cibertris

Active member
Bueno si WEMPE tiene su propia y mas severa certificacion de cronometria,si PP pasa del COSC e incluso pasa del punzon de Ginebra y si el COSC tiene su propia clientela fija,a mi me parece bien que SWATCH se certifique con el METAS

Mi Kienzle the deepest hyperbar pro esta certificado por el ENPA,el ente suizo de registro de patentes como sub 6000 metros,y yo tan contento.

Mientras la cosa siga "oficial" y cronometro signifique "reloj de maxima precision",no creo que vaya a mas...o a menos
 

6138

Well-known member
Yo creo que los tiros van hacia que COSC se estaba poniendo MUY caro... Y con que ROLEX tiene acaparada casi toooodas las fechas de revisiones:sarcastic: , los otros
ya estaban hasta el moño :grrrrrr: (Se pone para substituir "estar hasta los co-jon-s", pues es muy vulgar...:he:), entonces se han ido con los del METAS...:scrito:

seguramente sea eso eso pero la potencia propagandistica y la capacidad de aglutinar "papanatas" es casi i nfinita en el caso de rolex , puede pasar cualquier cosa.... hasta que el cosc tenga a partir de ahora mas "cache" que cualquier otro certificador para algunos ,, ya veremos
 
Última edición por un moderador:

Joanot

Active member
Pero la certificación siguen haciéndola en Helvetia, ¿no es así? O sea, como Juan Palomo...
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Por cierto, alguien sabe cuanto biene costando un certificado cosc?

Tomando en cuenta que la diferencia de precio de un modelo con COSC y otro identico SIN COSC es de un promedio de 200 Euros... Por allí debe andar la cosa...:neutral:

Ahora, si multiplicamos ese promedio de 200 Euros por las cifras del 2012 de los relojes enviados a COSC por marcas. Y le sacamos un porcentaje de (al menos) 30%
tendremos una idea aproximada de lo que gana COSC al año...:rules:

Rolex 799.000
Omega 526.000
Breitling 157.000
Mido 61.000
Tissot 50.000
Panerai 29.000
Chopard 23.000
Enicar 16.000
Titoni 15.000
Invicta 10.000
______________

TOTAL 1,686,000 Movimientos X 200= 337,200,000.00 X 30% = 10,116,000.00"liquidos" (Digamos) nada mal ¿No?:sarcastic:
 

BONZO

Member
Tomando en cuenta que la diferencia de precio de un modelo con COSC y otro identico SIN COSC es de un promedio de 200 Euros... Por allí debe andar la cosa...:neutral:

Ahora, si multiplicamos ese promedio de 200 Euros por las cifras del 2012 de los relojes enviados a COSC por marcas. Y le sacamos un porcentaje de (al menos) 30%
tendremos una idea aproximada de lo que gana COSC al año...:rules:

Rolex 799.000
Omega 526.000
Breitling 157.000
Mido 61.000
Tissot 50.000
Panerai 29.000
Chopard 23.000
Enicar 16.000
Titoni 15.000
Invicta 10.000
______________

TOTAL 1,686,000 Movimientos X 200= 337,200,000.00 X 30% = 10,116,000.00"liquidos" (Digamos) nada mal ¿No?:sarcastic:

Gracias Alphonse, eres un fenómeno, te lo sabes todo..

Impresionante el volumen de negocio...

Un saludo.
 

Alphonse P.

Supermoderator,
Noticia fresca (hace unas horas)...

Según ha indicado el presidente de Omega Stephen Urquhart. METAS iniciara la certificación de todos los Omega Coaxiales en Octubre del 2015.
Todos serán probados por el METAS ( www.metas.ch) sobre los siguientes criterios :

-Cada movimiento será expuesto a un campo magnético mayor a 15.000 Gauss / 1.200.000 A/m.
-La precisión diaria será controlada en todas las posiciones y temperaturas, con tolerancias entre 0 y +5 segundos.
-La reserva de marcha tendrá certificación también, según el modelo y sus especificaciones.
-La estanqueidad sera comprobada (en agua) y certificada en Bar, según el modelo y sus especificaciones.

METAS ofrece certificar cualquier reloj y otorgar la certificación oficial, no importando el fabricante.

¿¿¿A ver si no sale mejor que COSC y mas barato???:dudoso:
 
Última edición:

Dr Lobo

Well-known member
Este asunto del COSC siempre me ha parecido una milonga de los avispados suizos para llenar las arcas. Más.

+ La tira.:great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great:
Yo lo veo como un cuento de piratas que no se ponen de acuerdo en el reaprto del botín.:scrito:
 

BONZO

Member
+ La tira.:great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great::great:
Yo lo veo como un cuento de piratas que no se ponen de acuerdo en el reaprto del botín.:scrito:

Tenéis toda la razón.:scrito::grrrrrr::grrrrrr::grrrrrr:
 

Dr Lobo

Well-known member
Institutos de Metrología existen en todos los países y certifican desde los radares de tráfico a lo que haga falta en lo relativo a mediciones. Se supone que son imparciales, por ser un organismo oficial. De todas formas yo creo que aquí el que mas y el que menos sabe lo que puede esperar de un reloj determinado.:rules:
 

yuri

New member
Aqui hay muy poquito de mejora de calidad o de exigencia de ningun tipo y lo que hay es muchisimo dinero en juego.
 
Arriba