• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

uhmm atencion consulta extensa jejejjej

cadiz

Active member
Hoy hablando con mi Amigo perito, hablamos de un tema y ambos teniamos puntos de vista distintos a ver vosotros...
Considerais los Marina Milatare, Alpha, y demas similares.. como Replicas o Fakes¿ ??


Yo soy el primero en contestar y digo que no, pues considero que una replica o fake es no solo el que copia modelo sino que lleva incluido el logo o nombre del original...
 

searas

Active member
Yo opino como tu, si no replica el logo no es fake o falsificación. Pero vamos, que son copias mas o menos descaradas.
 

lumber

Baneado
quizás en lo estricto de la definición no sean fakes pero todos sabemos lo que hay, una copia descarada de los modelos de panerai. Para mi son el máximo exponente del quiero y no puedo, y que nadie se me ofenda.
 

cadiz

Active member
el tema deciamos es que por ejemplo seiko tiene un modelo clavado al sub no? por poner un ejemplo si nos vamos ya a armani, breil, etc.. hay de todo jejjjeeej
 

searas

Active member
Para mi son el máximo exponente del quiero y no puedo, y que nadie se me ofenda.

Totalmente de acuerdo. Pero tampoco hay que demonizarlos. Si no se puede con el original, y uno parecido te vale, pues por mi OK. Reconozco que antes era más reacio a estas cosas, pero es que te das cuenta que no se puede pillar todo "pata negra". Un ejemplo:

A mi me encantó el omega de pulga69 cuando lo vi en la KDD de Sevilla:

F7437200729C11DD99EA3F12560B7433.jpg


Ni siquiera me planteo conseguirlo, pero no me disgustaría hacerme con el Precista PRS-53, que es un homenaje creo que a otra versión del mismo reloj (la "fat arrow") pero desde luego parecido:

prs53-5.jpg


En este caso el reloj monta un calibre decente (ETA de carga manual) y es asequible. El reloj original es el siguiente y se puede ver que es muy parecido:

DSCN3558.jpg
 
Última edición:

6138

Well-known member
tema complicado.....
pero desde luego tener una maquinaria regulina/(mala en una caja regulina /mala con un cristal mineral malejo y pagar `por ese reloj el triple que por un seiko de mucha mejor calidad en todo solo porque esteticamente se parezca a un panerai y encima si te acaban mirando al logo se ve lo que hay... , es un mal negocio....
ya una caja decente con una maquina decente como el precista eso es otra cosa.. según ....
 
Última edición:

anrete

Member
Pues yo opino que es mil veces mejor tener un seiko, citizen, casio, lotus o cualquier otro que una mala replica de alguna de las marcas de pata negra.
Eso sí, tambien hay que reconocer (y ese sería tema de otro hilo) que hay algunas marcas suizas con precios sobrevalorados, y que en realidad no son mejores sino más exclusivos (pagas un plus demasiado elevado por llevar esa marca en tu reloj).
 

Lucense

New member
La verdad es que no son marcas que gozen de mi simpatía.Sin ser falsificaciones, se aprovechan del "tirón" de otras casas relojeras con modelos muy consolidados.Yo no los compro, no me gustan y lo entiendo como un querer y no poder.Hay suficiente oferta en el mercado de relojes por así decirlo con "caracter propio" como para recurrir a estas pseudo ¿fakes?...
 

perito

New member
Querido amigo Maxi, como bien sabes y antes de expresar mi parecer sobre el tema, yo aquí vengo a pasármelo bien y aprender, y ni que decir tiene que lo último que querría sería incomodar a alguien con mi opinión. Y ni mucho menos enjuiciar la actitud de algún forero que tenga alguno de estos relojes que citas.

Si son falsificación o no, pues depende, entiendo que no podríamos meter a todos dentro del mismo saco. Casi habría que analizar reloj a reloj.
Por otro lado si nos ceñimos a lo que es una falsificación como tipo delictivo, la respuesta es compleja (la ley es fácil de bordear), en este foro seguro que hay más de un abogado que podría darnos su opinión (javileon911, te lanzó el guante, me encantaría conocer lo que piensas sobre el tema).

Moralmente me parece que muchos de estos relojes son falsificaciones, esa es mi opinión, puesto que por mucho que no copien un logo y/o marca concreta, si que reproducen, sin autorización, sus detalles más identificativos, fusilan sin piedad ni disimulo, los colores, formas, texturas y demás características del reloj.
 

relojesdepiloto

New member
Yo pienso que no son copias si no es exactamente igual incluido el logo lo que si que pasa es que estas marcas lo que hacen es coger modelos muy populares y demandados y los hacen muy parecidos para asi poder vender mas relojes sobre todo de gente que no se puede permitir los caros...

Pasa lo mismo en los coches... Sacan un modelo y como tenga exito enseguida otras marcas sacan modelos suyos con una linea muy similar a el modelo con mas exito...
 

javierleon911

New member
Querido amigo Maxi, como bien sabes y antes de expresar mi parecer sobre el tema, yo aquí vengo a pasármelo bien y aprender, y ni que decir tiene que lo último que querría sería incomodar a alguien con mi opinión. Y ni mucho menos enjuiciar la actitud de algún forero que tenga alguno de estos relojes que citas.

Si son falsificación o no, pues depende, entiendo que no podríamos meter a todos dentro del mismo saco. Casi habría que analizar reloj a reloj.
Por otro lado si nos ceñimos a lo que es una falsificación como tipo delictivo, la respuesta es compleja (la ley es fácil de bordear), en este foro seguro que hay más de un abogado que podría darnos su opinión (javileon911, te lanzó el guante, me encantaría conocer lo que piensas sobre el tema).

Moralmente me parece que muchos de estos relojes son falsificaciones, esa es mi opinión, puesto que por mucho que no copien un logo y/o marca concreta, si que reproducen, sin autorización, sus detalles más identificativos, fusilan sin piedad ni disimulo, los colores, formas, texturas y demás características del reloj.


Mi estimado Perito, igualmente en mi aficion no pretendere crear polemica ni incomodar a nadie, mas bien todo lo contrario , esta es para mi una aficion que me sirve de escape de mi vida laboral donde lamentablemente no me puedo permitir ese matiz de tranquilidad que aqui encuentro.
Dicho esto, en este caso,cuando se "copia" un producto usando las triquiñuelas propias para no caer en una falsificacion del original y bordeando la legislacion, opino que no deja de ser una aberracion aprovecharse del trabajo ajeno y del marketing, publicidad de un producto, su identidad, esencia etc.. para fusilarlo, aunque no vulneren la ley estrictamente pero si moralmente. Ni cito ni digo ninguna marca, por que la inmensa mayoria de ellas se lo hacen entre si.

Pero esta son las reglas con la que nos toca jugar,por cierto de las falsificaciones ni hablo , of course.
 
Última edición:

lumber

Baneado
Como he leido por ahí la pregunta correcta sería que si no fuera por la omisión del logo, ¿ que diferencia a uno de estos de un fake?, ojo, de un fake y no del original.
 

Miguel V

Member
Como ha escrito un compañero técnicamente son "regulines" y moralmente según mi opinión son detestables......Maxi es éste un tema muy "manido" y que despierta y despertará controversias simepre.
Como se trata de dar una opinión doy la mia........no me gustan nada esos relojes,fusilan la creación de otros y eso me parece sencillamente mal.
No quiero criticar con ello a sus compradores ya que si quiero un Pam y no puedo o quiero gastar lo que vale pués me busco un sucedáneo......en este caso para mi un Marina Militare o un Alpha no difieren mucho de un fake......es más los fabrican los mismos.
Saludos!
 
Arriba