• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Sobre los nuevo Submariner...

Lucense

New member
Mucho se está hablando sobre los nuevos "Submariner" y los cambios que conllevan : maxi-dial, asas más anchas,espiral parachron,nuevo brazalete,etc...sin embargo hay comentarios para todos los gustos , a favor y en contra del actual modelo o bien del anterior.Unos dicen que las asas más anchas hacen la caja más cuadrada y el reloj pierde su estilizada figura , que han estropeado el "Sub"... os dejo un par de fotografías y cada cual que exponga sus siempre valoradas consideraciones.




Y este es el nuevo con las asas más anchas...

 

antonik

New member
El problema es que llevamos muchos años admirando el modelo "antiguo",
El nuevo sub me gusta tiene un aire mas contundente, como el nuevo SDDS,
Para apreciarlo hay que dejar pasar tiempo
 

Pooh

New member
Y una leche...:he::he:
Particularmente el Sub "viejo" me parece uno de los relojes más conseguidos que yo haya visto, las nuevas cajas me parecen faltas de armonía, esas asas anchas afean el conjunto, y respecto a los biseles cerámicos el azul me parece bastante más feo que el antiguo mucho más calido. Creo que les hubiera bastado con solucionar el cierre y cambiar el espiral. por otro lado no se como quedara la cosas pero 41 mm en un Datejust II y 40 en los Sub me da que pensar que posiblemente estemos ante modelos de transición hacia cajas aun más grandes y espero estar equivocado.
 

SrAnderson

New member
El Sub era y es un icono, y estaba mas que conseguido en su diseño ¿para que tocarlo?. Yo estoy con Pooh en sus críticas.

salu2
 

Lucense

New member
Por lo de ahora las críticas en los diversos foros de relojería son más bien desfavorables a estos cambios sobre todo en cuanto al ancho de asas se refiere , a la mayoría no le agrada esa caja más cuadrada...
 

loloboke32

New member
esa caja es un tocho la mires por donde la mires , yo soy del antiguo me parece que los sub antiguos van a empezar a revalorizarse por que es que no lo veo lo del nuevo, ya tengo uno y si pudiera me compraba otro antes de que los cambien para tener sub antiguo durante 50 años
 

Alvaro

Baneado
Ayer tuve en la mano uno de 1968, éstos comparado con aquel son un asco :rules:.....
40 años tenía el reloj y estaba de dulce, todo original, esfera, bisel... todo....acojonante
 

Antonio

Administrator
Estoy mirando la web de Rolex y parece ser que solamente son los nuevos Submariner de acero y oro, los que aparecen listados en la "Colección 2009", sin embargo el Submariner de hacero de toda la vida aparece en el listado de abajo sin ningun cambio. ¿Quizas es unicamente para los nuevos modelos de este año?
 

Lucense

New member
sin embargo el Submariner de hacero de toda la vida aparece en el listado de abajo sin ningun cambio.

La versión de acero (date o no date) sigue comercializandose tal cual lo conocemos ,es decir, con la misma caja .Se espera que quizás para el 2010 o 2011 puedan presentar la nueva versión en acero(nueva caja,bisel cerámico,etc), pero visto la crítica que está recibiendo esta nueva caja que han introducido en el Sub acero y oro , no se yo si también la presentarán en la de acero :dudoso: .
 
no me gustan, creo que han fastidiado el diseño, pero minentras los vendan, pues nos tendremos que fastidiar y oir lo buenos y bonitos que son los modernos, con su zafirito, su ceramiquita su super brazalete y su super cierre etc....

que feo por dios !!!!! que rusticidad, ni parachron que tiene

<a href='http://img9.imageshack.us/my.php?image=5513u.jpg'><img src='http://img9.imageshack.us/img9/253/5513u.jpg' border='0' alt='Image Hosted by ImageShack.us'/></a><br/>
 

MiguelADC

New member
Desde mi humilde optica, creo que el antiguo Sub es una de las maquinas mejor pensadas y proporcionadas. Es bello en funcion de su misma sencillez. Tengo un modelo
antiguo no-date (5513 creo) y lo encuentro cada vez mas interesante...
Existen cosas que no hay que "arreglar"...
 
Desde mi humilde optica, creo que el antiguo Sub es una de las maquinas mejor pensadas y proporcionadas. Es bello en funcion de su misma sencillez. Tengo un modelo
antiguo no-date (5513 creo) y lo encuentro cada vez mas interesante...
Existen cosas que no hay que "arreglar"...

el que pongo es un 5513 ( casi segurisimo ) pon una fotillo del tuyo, plis
 

Alvaro

Baneado
Desde mi humilde optica, creo que el antiguo Sub es una de las maquinas mejor pensadas y proporcionadas. Es bello en funcion de su misma sencillez. Tengo un modelo
antiguo no-date (5513 creo) y lo encuentro cada vez mas interesante...
Existen cosas que no hay que "arreglar"...

:sinafotos:
 

josemart

New member
Por lo de ahora las críticas en los diversos foros de relojería son más bien desfavorables a estos cambios sobre todo en cuanto al ancho de asas se refiere , a la mayoría no le agrada esa caja más cuadrada...

Totalmente de acuerdo, ese tipo de cajas nunca me has gustado y al ponerselo a esta pieza tan emblematica, para mi gusto, se lo han cargado, el tiempo, dira.........
 

Arkano

New member
esta todo dicho, Rolex metio las patas.
esas asas han quedado feisimas. el sub era mas estilizado, todas sus lineas conjugaban de maravilla.

ahora lo veo y me recuerda a un invicta que vi en ebay. CUAK!

saludos!
 

loloboke32

New member
las protecciones de la corona mas grande, las marca de las horas mas grande, vamos todo mas y mas, un aburrad fea de cojones me quedo con el antiguo es mas puede que me compre otro antes de que lo cambien
 

pepeliza

New member
La versión de acero (date o no date) sigue comercializandose tal cual lo conocemos ,es decir, con la misma caja .Se espera que quizás para el 2010 o 2011 puedan presentar la nueva versión en acero(nueva caja,bisel cerámico,etc), pero visto la crítica que está recibiendo esta nueva caja que han introducido en el Sub acero y oro , no se yo si también la presentarán en la de acero :dudoso: .

¿Pero "acero" viene o no viene de "hacer"?.:dudoso::dudoso::dudoso::dudoso:
 

wificor27

New member
Desde mi punto de vista la caja antigua es mucho mas estilizada y bonita. Este parece un monster joder.

Con esta nueva caja, de la linea "submariner" me decanto por el seamaster como la caja más conseguida tras la antigua del sub.
 
Arriba