• NORMAS PARA EL SUB-FORO "TERTULIA"

    A partir de la fecha 22/01/2012 en este sub-foro -además de las Normas Generales-, regirán las siguientes normas particulares:

    1. Los temas que se creen, serán como se indica en la descripción del subforo, para DEBATIR y OPINAR sobre temas que no estén relacionados con la relojería.

    2. Si un usuario crea un tema concreto (por ej. "Mi colección de sellos"), todos los demás aportes de dicha temática que realice, deberá hacerlos bajo el mismo hilo que inició, evitando dispersar multitud de aportes idénticos en el sub-foro. De no realizarlo de ese modo, el Staff procederá directamente a su borrado, sin más.

    3. No se permitirá la creación de temas sin sentido, de escaso interés colectivo, o cuya nula generación de debate haya ya sido comprobada con anterioridad (como por ej.: datos estadísticos, cotizaciones, frases célebres, refranes, efemérides y similares).

    4. Las intervenciones en este sub-foro NO computarán en el contador de intervenciones de los usuarios.

    5. FdR se reserva el derecho de ampliar estas normas en cualquier momento y sin previo aviso.
Centro Relojero Pedro Izquierdo

Lo que ganó Lotus en los Tribunales

Claudio

Claudio

Baneado
Hola, foreros. He encontrado algo curioso. Se trata la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas por la que da publicidad a la parte dispositiva de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid por la que se declaraba el derecho (que se le había denegado administrativamente) de Relojes Lotus Internacional a inscribir como marca en el epígrafe 21 del nomenclátor de marcas a Jaguar. El epígrafe 21 abarca desde abrebotellas, pasando por bandejas de papel, cantimploras, jarras de cerzeza, etc. El listado completo está AQUÍ.

sentenciajaguarvs7.jpg
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.
Arriba