Este es mi pais

[jomamato]

**> *SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS? * SOY UN CIUDADANO MAS QUE TIENE QUE CARGAR CON VUESTRAS INSJUSTICIAS*** **> ** **> *1. SUPUESTO*** **> *a) PEPE* se descarga una canción de Internet.** **> *b) PEPE* decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a** **> hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una** **> discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.** **> *ACLARACIÓN:* La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses** **> a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería** **> un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).** **> ** **> *2. SUPUESTO*** **> *a) CARMEN* se descarga una canción de Internet.** **> *b) CARMEN* va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se** **> lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.** **> *ACLARACIÓN:* Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto****> sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que** **> la descarga (art. 234 del Código Penal).** **> ** **> *3. SUPUESTO*** **> *a) JOAQUÍN* , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una** **> canción de Malena Gracia..** **> *b) JOAQUIN* en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo** **> devuelve 40 horas después.** **> *ACLARACIÓN:* Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo** **> tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.** **> ** **> *4. SUPUESTO*** **> *a) Ocho* personas se intercambian copias de su música favorita.** **> *b) Ocho* personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o** **> instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.** **> *ACLARACIÓN:* Es menos grave participar en una pelea que participar en el** **> intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena** **> de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría** **> una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te** **> ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o** **> participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es** **> obviamente menos reprobable.** **> ** **> *5. SUPUESTO*** **> *a) JUAN* copia la última película de su director favorito de un DVDque le** **> presta su secretaria Susana.** **> *b) JUAN*,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa** **> sexualmente a su secretaria Susana.** **> *ACLARACIÓN:* El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2** **> del Código Penal. que la copia del DVD** **> ** **> *6. SUPUESTO *** **> *a) MÓNICA Y CRISTINA* van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de** **> preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por** **> copyright y sin autorización de los autores.** **> *b) MÓNICA Y CRISTINA* van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de** **> preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.** **> *ACLARACIÓN:* La acción menos grave es la de distribuir material** **> pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal.. La** **> distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir** **> un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los** **> originales cuyas copias han sido objeto de distribución.** **> ** **> *7. SUPUESTO*** **> *a) NACHO*, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy** **> y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.** **> *b) NACHO*, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en** **> un parque público.** **> *ACLARACIÓN:* La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630** **> del Código Penal** **> ** **> *8. SUPUESTO*** **> *a) ANTONIO* fotocopia una página de un libro.** **> *b) ANTONIO* le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver** **> la película ' La Jungla 4.0'.** **> *ACLARACIÓN:* La acción más grave desde un punto de vista penal sería la** **> 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena** **> de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si** **> no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta** **> en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del** **> Código Penal.** **> ** **> ****Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis > el emule.¡* EL ARES O SIMILARES ............ > *A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si > alguien con criterio pone algún remedio! * PORQUE SI NOS FIJAMOS EN EL SENTIDO COMUN QUE TIENEN LOS JUECES, LA JUSTICIA Y LAS LEYES EN ESPAÑA, ES PARA CAGARSE Y NO TENER DONDE LIMPIARSE MENUDOS TALENTOS TENEMOS EN EL PAIS.........UUUUUUUUFFFFFFFFFF.... > Saludos"]http://**> *SEÑORES LETRADOS, ¿ME PUEDEN ACLARAR ESTOS DATOS? * SOY UN CIUDADANO MAS QUE TIENE QUE CARGAR CON VUESTRAS INSJUSTICIAS*** **> ** **> *1. SUPUESTO*** **> *a) PEPE* se descarga una canción de Internet.** **> *b) PEPE* decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a** **> hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una** **> discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros.** **> *ACLARACIÓN:* La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses** **> a dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería** **> un delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal).** **> ** **> *2. SUPUESTO*** **> *a) CARMEN* se descarga una canción de Internet.** **> *b) CARMEN* va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se** **> lleva cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros.** **> *ACLARACIÓN:* Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto****> sería un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que** **> la descarga (art. 234 del Código Penal).** **> ** **> *3. SUPUESTO*** **> *a) JOAQUÍN* , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una** **> canción de Malena Gracia..** **> *b) JOAQUIN* en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo** **> devuelve 40 horas después.** **> *ACLARACIÓN:* Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo** **> tiene menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal.** **> ** **> *4. SUPUESTO*** **> *a) Ocho* personas se intercambian copias de su música favorita.** **> *b) Ocho* personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o** **> instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.** **> *ACLARACIÓN:* Es menos grave participar en una pelea que participar en el** **> intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena** **> de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría** **> una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te** **> ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o** **> participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es** **> obviamente menos reprobable.** **> ** **> *5. SUPUESTO*** **> *a) JUAN* copia la última película de su director favorito de un DVDque le** **> presta su secretaria Susana.** **> *b) JUAN*,aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa** **> sexualmente a su secretaria Susana.** **> *ACLARACIÓN:* El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2** **> del Código Penal. que la copia del DVD** **> ** **> *6. SUPUESTO *** **> *a) MÓNICA Y CRISTINA* van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de** **> preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por** **> copyright y sin autorización de los autores.** **> *b) MÓNICA Y CRISTINA* van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de** **> preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja.** **> *ACLARACIÓN:* La acción menos grave es la de distribuir material** **> pornográfico a menores según el articulo 186 del Código Penal.. La** **> distribución de copias de material con copyright sería un delito al existir** **> un lucro consistente en el ahorro conseguido por eludir el pago de los** **> originales cuyas copias han sido objeto de distribución.** **> ** **> *7. SUPUESTO*** **> *a) NACHO*, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy** **> y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica.** **> *b) NACHO*, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en** **> un parque público.** **> *ACLARACIÓN:* La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630** **> del Código Penal** **> ** **> *8. SUPUESTO*** **> *a) ANTONIO* fotocopia una página de un libro.** **> *b) ANTONIO* le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver** **> la película ' La Jungla 4.0'.** **> *ACLARACIÓN:* La acción más grave desde un punto de vista penal sería la** **> 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena** **> de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si** **> no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta** **> en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del** **> Código Penal.** **> ** **> ****Aala!!! Chavalot@s, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis > el emule.¡* EL ARES O SIMILARES ............ > *A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si > alguien con criterio pone algún remedio! * PORQUE SI NOS FIJAMOS EN EL SENTIDO COMUN QUE TIENEN LOS JUECES, LA JUSTICIA Y LAS LEYES EN ESPAÑA, ES PARA CAGARSE Y NO TENER DONDE LIMPIARSE MENUDOS TALENTOS TENEMOS EN EL PAIS.........UUUUUUUUFFFFFFFFFF.... > Saludos

 

[MANDALA101]

Menudo galimatías has montado.:dudoso::dudoso::dudoso:

 

[jomamato]

El lenguaje que he usado parece una copia de la justicia de este pais.

 

[MANDALA101]

El lenguaje que he usado parece una copia de la justicia de este pais.

Si el mensaje que has querido lanzar, es:
"Esto no hay quien lo entienda" o "No hay por donde cogerlo" lo has conseguido.

Por otro lado, según he podido dilucidar, no hay que mezclar churras con merinas.

 

[ESTEBAN74]

....:surprised:

 

[jomamato]

Estoy de acuerdo que el texto no está muy bien redactado. Pero el que lo quiera entender lo entiende y el que no se tapará los ojos (como siempre).

 

[MANDALA101]

A ver, si se entiende, pero no es comparable una descarga ilegal, con una Violación? Acoso? Violencia? Robo de automóviles? Pornografía infantil?
Ni lo es legalmente ni moralmente.
Las penas que citas, varían en orden a la gravedad de los actos.
No es lo mismo robar un kilo de patatas, que lucrarse con las descargas ilegales.

 

[Claudio]

Estoy de acuerdo que el texto no está muy bien redactado. Pero el que lo quiera entender lo entiende y el que no se tapará los ojos (como siempre).

Esto ya lo puso Danubio el día de San Valentín. AQUÍ se puede leer.

 

[jomamato]

Correcto, ahi está la doble moral (y gracias Claudio pero yo no lo había leido, en ese enlace se lee mejor). Solo quería decir que la pena es más grave en este pais por robar un jamón para comer que intentar asaltar y quemar una comisaría (por poner un ejemplo, como cientos o miles de ellos).

 

[MANDALA101]

Correcto, ahi está la doble moral (y gracias Claudio pero yo no lo había leido, en ese enlace se lee mejor). Solo quería decir que la pena es más grave en este pais por robar un jamón para comer que intentar asaltar y quemar una comisaría (por poner un ejemplo, como cientos o miles de ellos).

Yo no creo que por robar un jamón, te impongan la misma pena que por asaltar una comisaria.
Diferente sería, que al robar el jamón, produjeses lesiones físicas, lo cual no sería un delito de hurto, si no de robo con violencia.

 

[blasillo]

Yo no creo que por robar un jamón, te impongan la misma pena que por asaltar una comisaria.
Diferente sería, que al robar el jamón, produjeses lesiones físicas, lo cual no sería un delito de hurto, si no de robo con violencia.

Aqui, en este país antes llamado España, por intentar asaltar una comisaria (la de pozuelo) les han condenado a tres meses sin poder ir de fiesta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/10/madrid/1252557607.html

Y según los papaitos de estos delincuentes, los malos son los policias.
Por el robo del jamón nada de nada ya que si no supera 300 euros de valor ni le condenan, así que ojito con robar patas negras, que esos tienen mayor pena.
Así son las leyes actuales y así son los jueces que las aplican.

 

[Claudio]

Aqui, en este país antes llamado España, por intentar asaltar una comisaria (la de pozuelo) les han condenado a tres meses sin poder ir de fiesta.
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/09/10/madrid/1252557607.html

Y según los papaitos de estos delincuentes, los malos son los policias.
Por el robo del jamón nada de nada ya que si no supera 300 euros de valor ni le condenan, así que ojito con robar patas negras, que esos tienen mayor pena.
Así son las leyes actuales y así son los jueces que las aplican.

Efectivamente. El escrito de antes, iba enfocado (léase) a comparar la pena que toca pechar por hacer una simple copia de una página de un libro o de una canción, con la que tocaría por violar derechos más tangibles que los de autor, como pueden ser la propiedad privada o la integridad física o moral de las personas. ¡Por favor, no vayamos a comparar la pérdida de un ojo con la pérdida de unos cuantos euros por parte de la SGAE! ¡Y no digamos ya lo que puede "valer", penalmente hablando, la vida de un lagarto! Por supuesto, infinitamente más que la de un feto humano, ¡faltaría más!

 

[MANDALA101]

A ver, si se entiende, pero no es comparable una descarga ilegal, con una Violación? Acoso? Violencia? Robo de automóviles? Pornografía infantil?
Ni lo es legalmente ni moralmente.
Las penas que citas, varían en orden a la gravedad de los actos.
No es lo mismo robar un kilo de patatas, que lucrarse con las descargas ilegales.

Ni mas, ni menos.
Temas totalmente opuestos y contrarios, la ley del menor y la propiedad intelectual.

Efectivamente. El escrito de antes, iba enfocado (léase) a comparar la pena que toca pechar por hacer una simple copia de una página de un libro o de una canción, con la que tocaría por violar derechos más tangibles que los de autor, como pueden ser la propiedad privada o la integridad física o moral de las personas. ¡Por favor, no vayamos a comparar la pérdida de un ojo con la pérdida de unos cuantos euros por parte de la SGAE! ¡Y no digamos ya lo que puede "valer", penalmente hablando, la vida de un lagarto! Por supuesto, infinitamente más que la de un feto humano, ¡faltaría más!

 

[jomamato]

Este es mi pais.

 

[blasillo]

sic

Ni mas, ni menos.
Temas totalmente opuestos y contrarios, la ley del menor y la propiedad intelectual.

(Sic)

...............................

 

[MANDALA101]

(Sic)

...............................

Crees que estoy equivocado?

 

[blasillo]

Crees que estoy equivocado?

Si, totalmente equivocada y con tu afirmación pareces justificar que la impunidad depende de quien cometa el delito.
Veamos algunos casos: Si un asesino es un menor, queda libre al alcanzar la mayoria de edad y sus penas son inexistentes, sin embargo, ir a demasiada velocidad, aunque no hayas herido o matado a nadíe esta penado con la carcel.

Una descarga de internet te puede acarrear problemas legales, pues los SGAE y demás son poderosos, mientras que el hurto en una tienda es impune, el delincuente si roba menos de 300 euros es liberado inmediatamente sin pasar por el juez. Aquí el tendero es un pelanas y se puede pasar de el. Este es el sistema.

Ejemplos, todos los que quieras, y lo peor de todo es oir como ciertos politicos nos insultan a los ciudadanos, todos lo días, se aprovechan de la inmunidad de su cargo, actuando con impunidad ya que su posición politica les protege de la ciudadania. Son un fraude, que hace leyes pesimas y que ha corrompido todo y en especial la justicia, con jueces politicos que ni siquiera elegimos.

La ley puede ser injusta y aquí tenemos leyes injustas que debemos desobedecer. Cada vez se hacen más leyes, demasiadas leyes que nadíe puede aplicar, o peor aun que se aplican dependiendo de quien seas. Y esa es la gran mentira, la igualdad ante la ley, al menos aquí no existe

 

[MANDALA101]

Pues estoy de acuerdo contigo en casi todo, de hecho no he dicho lo contrario.
Pero no se puede comparar una cosa con la otra.

Quieres decir, que para ti es lo mismo una descarga ilegal que un delito con violencia????

 

[blasillo]

Pues estoy de acuerdo contigo en casi todo, de hecho no he dicho lo contrario.
Pero no se puede comparar una cosa con la otra.

Quieres decir, que para ti es lo mismo una descarga ilegal que un delito con violencia????

¿dónde he dicho eso?