• NORMAS GENERALES PARA TODOS LOS FOROS Y SUB-FOROS

    La participación en el foro de ForodeRelojes.es es totalmente GRATUITA, si bien implica la aceptación de todas y cada una de las normas y condiciones que se detallan a continuación:

    1. Los contenidos de los temas y/o mensajes publicados serán responsabilidad única y exclusiva de su autor.

    2. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de modificar el nombre de usuario (nick) de aquellos miembros, que por razones de mal gusto pudieran estar en uso. No se podrán utilizar nicks (apodos) que hagan mención a espacios comerciales propios o de terceros (por ej.: relojeriapepe.com), o que contengan direcciones e-mail.

    3. ForodeRelojes.es se reserva el derecho a expulsar temporal o permanentemente del foro, y sin que medie previo aviso, a quienes incumplan estas normas.

    4. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de interrumpir o cesar este servicio en Internet en cualquier momento y sin obligación de aviso previo.

    5. En el foro ForodeRelojes.es no se permite el uso de lenguaje soez, discriminatorio, ofensivo, amenazante, insultante, objeto de acoso o humillante para las personas. Cualquier usuario que utilice un lenguaje descalificador o fuera de tono hacia otros miembros o personas -sean o no de este foro-, será suspendido temporalmente la primera vez, por un tiempo que puede oscilar entre los 7 y los 30 días, según la gravedad de sus actuaciones (que serán valoradas por el equipo de moderación). En el supuesto de que un usuario reincidiese en la misma situación, será suspendido de modo definitivo en el uso y acceso de este foro.

    6. Están terminantemente prohibidas todas la manifestaciones, actuaciones o contenidos gráficos que sean contrarios a la legislación vigente.

    7. No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o RÉPLICAS, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa.

    8. En ForodeRelojes.es NO SE REALIZAN TASACIONES ni valoraciones de relojes. Los anuncios publicados con este fin podrán ser eliminados o editados. En relojería los términos ANTIGUO y ORO raramente son sinónimos de TESORO o FORTUNA.

    9. No se permite publicitar productos, servicios, empleos o la publicación de mensajes con fines de lucro.

    10. No se permitirán rifas ni sorteos. Para compras conjuntas, concursos e iniciativas similares, el promotor deberá enviar previo a la publicación una solicitud detallada de las intenciones, procedimientos, plazos, premios y reglas, al administrador general del foro, quien tiene la facultad de aprobarla o denegarla, según el caso. Si después de aprobada se dieren problemas y malos funcionamientos, tiene también la facultad de cerrar el asunto solicitado en cualquier momento si lo considera perjudicial para el foro o sus miembros.

    11. Para colocar en la firma de usuarios un vínculo a otros sitios web de naturaleza comercial, deberá solicitarse la correspondiente autorización al Administrador, quien remitirá al solicitante las condiciones y valorará su autorización o denegación.

    12. En las firmas, avatares u otros elementos asociados al perfil de usuario, no se permitirán textos ni elementos gráficos que puedan resultar de mal gusto, soeces, con matices religiosos o políticos, o que puedan incitar (de forma manifiesta o velada) a cualquier tipo de provocación.

    13. Está prohibido publicar material y/o contenido que pudiera incitar o hacer apología de actos violentos, terroristas, racistas o pedófilos.

    14. No se permite la publicación de contenidos extraidos de otros sitios webs, salvo autorización expresa de sus autores, siendo único responsable de estos actos el autor que los publique en ForodeRelojes.es. Tampoco está permitida la publicación de direcciones e-mail personales, para contactar entre usuarios se usuará la mensajería privada del foro.

    15. Están totalmente prohibidos los hilos y/o temas de contenido político y/o religioso.

    16. ForodeRelojes.es no es en ningún caso responsable de la pérdida, alteración o eliminación del contenido o información que los participantes incluyan en sus mensajes, como consecuencia de posibles fallas técnicas en los equipos y servidores de ForodeRelojes.es.

    17. ForodeRelojes.es se reserva el derecho de supervisar el foro y los moderadores se reservan el derecho de no publicar (o eliminar después de su publicación) aquellos contenidos propuestos por los usuarios que no respondan estrictamente a los objetivos del foro y a los parámetros establecidos en las presentes normas. La moderación de temas y contenidos puede ser realizada en cualquier momento posterior a la publicación de los mensajes en el foro de ForodeRelojes.es.

    18. Todos los contenidos que los usuarios publiquen en ForodeRelojes.es son otorgados bajo licencia Creative Commons BY-NC-SA, salvo que el autor exprese lo contrario en cada mensaje que publique.

    19. ForodeRelojes.es, a su exclusivo criterio, se reserva el derecho a modificar o ampliar las presentes normas, asumiendo cada usuario el compromiso de revisarlas de forma periódica, a fin de adquirir conocimiento de las posibles modificaciones que pudieran realizarse desde su ingreso.

    20. Todos los participantes aceptan en forma expresa que ForodeRelojes.es y/o sus organizadores no serán responsables en modo alguno por el contenido o información de los mensajes, las opiniones y comentarios de los participantes del foro, y tampoco por los daños, directos o indirectos, incidentales, especiales, consecuenciales, lucro cesante ni ningún otro que pudieran sufrir los usuarios de este servicio por el material, información o manifestaciones transmitidos a través del mismo, como así tampoco serán responsables por la difamación, ofensa, injuria, calumnia, conducta amenazadora, obscena discriminatoria o ilegal, daños y/o perjuicios causados por parte de usuarios de este servicio, ni por la violación de derechos intelectuales, de marca, publicidad por parte de cualquier usuario, o cualquier otro daño por cualquier otra causa relacionada directa o indirectamente con el uso de este servicio de foro.

Centro Relojero Pedro Izquierdo

Tag Heuer. En lo más alto y en lo más bajo

atributo48

New member
Cómo se explica que una marca que llega a la Alta relojería tenga también relojes de "relativa poca calidad".

Son capaces de esto ...

uqqr.jpg


ry6a.jpg


http://www.tagheuer.com/es/home#/es...lons-reloj-tag-heuer-carrera-mikrotourbillons
http://www.tagheuer.com/es/home#/es-mikropendulum-reloj-mikropendulum




... Y de esto ...

31xg.jpg


akjf.jpg


(pido perdón de antemano a quien pueda tener uno de estos últimos, pero me reconocerá que en cuanto a calidad está a años luz de los anteriores)




Conocéis una marca suiza que abarque tanto? Digo suiza porque ya sé que Seiko lo hace con los Credor.


PS. Hace tiempo ya abrí un hilo parecido, pero bueno, hay gente nueva por aquí y me gustaría ver opiniones distintas.


Definitibamente deja mucho que pensar cuando vemos esto un reloj de cuarzo que bien pudiera costar menos de 100 y solo por su nombre ya se paga mucho mas y es que pareciera que que no quieren perder un centavo, tag hauer no es el unico que esta haciendo esto en sus relojes el grupo swach tiene otras marcas que ya an empezado a hacer lo mismo, definitibamente hay que mirar el corazon para saber que traen estos relojes en su interior y luego hacer comparatibas antes de comprar no sea que paguemos mucho por un cuarzo que no balga la pena independientemente del diseño de su caja y materiales usados en su construccion.
 

6138

Well-known member
mas que ver a tag como una marca es mas facil de entender viendo todo el grupo empresarial al lque perteneece tag , LVMH , tiene solo en el ambito de los relojes estas marcas


TAG Heuer
Zenith
Hublot
Dior Montres
Chaumet
Bulgari
De Beers
FRED


y en otros ambitos marcas del estilo , hay muchas más, es un resumen


Moët & Chandon
Dom Pérignon

Louis Vuitton
Céline
Loewe
Berluti
Kenzo
Givenchy
Parfums Christian Dior
Guerlain
Parfums Givenchy
Kenzo Parfums
BeneFit Cosmetics
Fresh



Datos financieros de 2011 grupo LVMH

en millones de euros




Ventas 23659
Beneficio de explotación 5263
Ingresos netos 3065

lo de las posicionamientos de la marca les trae sin cuidado.... se trata de ser rentable y todo los demas argumentos sobran
 
Última edición:

zampetti

Moderador
mas que ver a tag como una marca es mas facil de entender viendo todo el grupo empresarial al lque perteneece tag , LVMH , tiene solo en el ambito de los relojes estas marcas


TAG Heuer
Zenith
Hublot
Dior Montres
Chaumet
Bulgari
De Beers
FRED


y en otros ambitos marcas del estilo , hay muchas más, es un resumen


Moët & Chandon
Dom Pérignon

Louis Vuitton
Céline
Loewe
Berluti
Kenzo
Givenchy
Parfums Christian Dior
Guerlain
Parfums Givenchy
Kenzo Parfums
BeneFit Cosmetics
Fresh



Datos financieros de 2011 grupo LVMH

en millones de euros




Ventas 23659
Beneficio de explotación 5263
Ingresos netos 3065

lo de las posicionamientos de la marca les trae sin cuidado.... se trata de ser rentable y todo los demas argumentos sobran
Yo creo que se ve más claro mirando sólo la marca Tag Heuer que todo el grupo. No sé si ocurre lo mismo en las demás marcas y tampoco sé si esas cifras son altas o no, comparadas con otros grupos.
Por otra parte, grandes marcas "top ventas" si que tienen en cuenta el posicionamiento y les va muy bien (véase Rolex u Omega).
 

6138

Well-known member
Yo creo que se ve más claro mirando sólo la marca Tag Heuer que todo el grupo. No sé si ocurre lo mismo en las demás marcas y tampoco sé si esas cifras son altas o no, comparadas con otros grupos.
Por otra parte, grandes marcas "top ventas" si que tienen en cuenta el posicionamiento y les va muy bien (véase Rolex u Omega).

no se si me he explicado bien , lo que quiero decir es que tag heuer tiene poco "pensamiento" relojero , en comparación con rolex en que su negocio fundamental es la relojeria
por eso no se le puede aplicar una logica desde el punto de vista de la relojeria, tag heuer hara lo que sea para vender cuanto mas mejor, (el prestigio relojero le tiene el grupo en marcas como zenith , Tag tiene que vender mucho ese es su objetivo primordial y lo que hace de alta/altisima gama es mas que relojeria publicidad, aunque se vendan dos o a veces ninguna unidad (quitando compromisos publicitarios) de un modelo astronomicamente caro da igual , sirve para que otros miles de clientes de piezas mas sencillas sientan que llevan en su muñeca un "primera clase " aunque dentro lleve un cuarzo etasa corriente
 

zampetti

Moderador
no se si me he explicado bien , lo que quiero decir es que tag heuer tiene poco "pensamiento" relojero , en comparación con rolex en que su negocio fundamental es la relojeria
por eso no se le puede aplicar una logica desde el punto de vista de la relojeria, tag heuer hara lo que sea para vender cuanto mas mejor, (el prestigio relojero le tiene el grupo en marcas como zenith , Tag tiene que vender mucho ese es su objetivo primordial y lo que hace de alta/altisima gama es mas que relojeria publicidad, aunque se vendan dos o a veces ninguna unidad (quitando compromisos publicitarios) de un modelo astronomicamente caro da igual , sirve para que otros miles de clientes de piezas mas sencillas sientan que llevan en su muñeca un "primera clase " aunque dentro lleve un cuarzo etasa corriente

Y del otro ejemplo qué me dices? Omega pertenece también a un grupo. El prestigio relojero lo tienen Breguet y Blancpain? Dónde pone que la función de Tag en el grupo sea la de vender cuanto más mejor (que lo será) y la de los demás no?

El caso no es que "un cliente sienta que lleva un primera clase aunque lleve dentro un cuarzo etasa corriente", es que lleva un reloj corriente por dentro y por fuera.
 

yuri

New member
Las dos ultimas afirmaciones serian posibles.no tienen porque contradecirse.una la sensación que produce en el cliente sobre todo por la publicidad bestial del producto y otra lo que realmente lleva...
 

claimsys

Well-known member
Acabo de ver este post y el "Fórmula Uno" me ha recordado los años de mi infancia y de mi adolescencia, en donde los niños consentidos llevaban este tipo de relojes en vez de un "vulgar" (como intuyo que pensarían) CASIO. Yo nunca he visto a un adulto con este tipo de reloj. A mí ya me resultaba feo verlos (tan sólo vi una vez uno de éstos en la muñeca de un adolescente un tanto "chulesco" y era feo, requetefeo y parecía de mercadillo...). Recuerdo de aquellos años como el reloj Swatch empezaba su andadura rompedora y casas como Lotus (que realizó una serie de relojes muy parecidos a los Swatch con correas "deslizantes") y otras tantas, intentaban experimentar con diseños creativos y con nuevos materiales. Algunas fueron un acierto, como la propia Swatch, otras, como en este caso, un desastre estético. Por eso Tag Heuer no me gusta desde que era pequeño. Tenían diseños feos de coj... en las series "asequibles", a diferencia de la misma casa Heuer anterior, (sin el TAG) que hacía relojes muy, muy bonitos y de mucha calidad.

Saludos.
 
Arriba