Y no me refiero a sus magníficos mecánicos actuales, sino a los antiguos cuarzos de los 80...
¿Por que demonios están tan caros?
Hace tiempo que quiero hacerme con uno, el clásico chapado, redondo, de esfera blanca, agujas negras y horas en formato números en cursiva, pero están carísimos, y cuando digo carísimos me refiero a precios superiores a modelos en cuarzo similares de marcas que yo siempre he tenido por más prestigiosas, como los Omega De Ville o los Longines Presence ( y encima el ML es mas pequeño, de 31mm, y algunos de los que están en venta ni siquiera tienen sus correas originales, con el logo de la "M" en relieve, lo que les quita bastante de su gracia.
¿Es que ML tiene más prestigio que Omega o Longines?, yo nunca lo entendí así, al fin y al cabo es una marca creada en los 50. Buena, pero yo siempre la situé al nivel de Tissot, como mucho (siempre hablando de cuarzas)
Mi interés radica en que un familiar añorado tenía uno (ahora lo tengo yo), y siempre lo vi como el reloj "correcto". El suyo no lo quiero usar, pues tiene un gran valor sentimental y temo perderlo o estropearlo, por eso de vez en cuando busco alguno igual
Ya digo, ¿por que un pequeño cuarzo de 31 mm (minúsculo para los gustos actuales), con aspecto demodé, un simple chapado que creo que es de solo 10 micras, como los Lotus similares, puede estar a la venta en mas de 150-200 euros, ¿no son Longines u Omega bastante más prestigiosas que Maurice Lacroix?
Saludos
¿Por que demonios están tan caros?
Hace tiempo que quiero hacerme con uno, el clásico chapado, redondo, de esfera blanca, agujas negras y horas en formato números en cursiva, pero están carísimos, y cuando digo carísimos me refiero a precios superiores a modelos en cuarzo similares de marcas que yo siempre he tenido por más prestigiosas, como los Omega De Ville o los Longines Presence ( y encima el ML es mas pequeño, de 31mm, y algunos de los que están en venta ni siquiera tienen sus correas originales, con el logo de la "M" en relieve, lo que les quita bastante de su gracia.
¿Es que ML tiene más prestigio que Omega o Longines?, yo nunca lo entendí así, al fin y al cabo es una marca creada en los 50. Buena, pero yo siempre la situé al nivel de Tissot, como mucho (siempre hablando de cuarzas)
Mi interés radica en que un familiar añorado tenía uno (ahora lo tengo yo), y siempre lo vi como el reloj "correcto". El suyo no lo quiero usar, pues tiene un gran valor sentimental y temo perderlo o estropearlo, por eso de vez en cuando busco alguno igual
Ya digo, ¿por que un pequeño cuarzo de 31 mm (minúsculo para los gustos actuales), con aspecto demodé, un simple chapado que creo que es de solo 10 micras, como los Lotus similares, puede estar a la venta en mas de 150-200 euros, ¿no son Longines u Omega bastante más prestigiosas que Maurice Lacroix?
Saludos