Por qué los relojes complicados siguen siendo caros?

[jost]

Todo viene a propósito del post sobre el Tag Heuer MikrotourbillonS http://www.foroderelojes.es/showthread.php/39572-ENG-Tag-Heuer-MikrotourbillonS
En mi respuesta admirando al reloj se me ha ocurrido un símil que nunca me había planteado.
Es bastante sencillo y recurrente hacer un símil entre relojes y coches. En ambas industrias se cubren todo tipo de demandas de mercado, para todo tipo de clases sociales, capacidades económicas, usos y extravagancias.
Sería algo así...
Marea = Dacia
Casio = Seat
Omega = BMW
Tag Heuer = Porsche
Pattek Phllippe = Rolls Royce

La cosa más o menos se enciende verdad?

Una vez oí en el programa Top Gear la siguiente frase: "Si quieres saber cómo serán los coches dentro de 10 años, cómprate un Mercedes Clase S hoy".
La Clase S de Mercedes siempre se ha caracterizado por ser la primera en incorporar de serie equipamientos e innovaciones, por ejemplo: Cinturones de Seguridad, Airbag, ABS...
Y como bien dice la frase... eso lo acabaron llevando todos los coches con el paso de los años. Y como no podía ser de otro modo, si todos lo llevan el precio baja o, dicho de otro modo, cada fabricante sus precios incorporando cada vez más comodidades cuando éstas abaratan su tecnología.

La pregunta del millón... Por qué con los relojes no ocurre lo mismo?

En 1925 Pattek hizo su primer calendario perpétuo y ya sabemos lo que vale hoy uno de esos.
El primer tourbillón aplicado a un reloj portable fue en 1805 y a día de hoy no se encuentra uno medio decente por menos de 10.000€
Y podríamos seguir así un rato, cronógrafos, conógrafos retrapantes, manecillas retrógradas, repetición de minutos...
Por qué estas complicaciones tan antiguas y conocidas en su funcionamiento no se popularizan y bajan sus precios? No dudo que sean difíciles de diseñar y fabricar, pero como tantas otras cosas. Que yo sepa esas complicaciones no dependen de un escasísimo recurso natural o cosas similares.

A parte de una reflexión personal invito a cualquiera que tenga conocimiento preciso del tema que nos ilumine un poco sobre ello.
Muchas gracias por leer este tostón y que tengáis buen día.

JOST

 

[atributo48]

no tengo un conocimiento preciso del tema; pero esta es mi opinion:

Un reloj de esa envergadura es una joya, que digo una joya es mas que una joya es como una obra de arte un trabajo echo a mano de muchas horas de dedicacion que no pierde valor sino que lo mantiene en cambio un auto una vez sale del consesionario pierde su valor no valdra lo mismo con el decursar de los años, aparte un reloj de este tipo seguramente estara echo con oro, platino, rubies materiales finos en general que le darian un togue mas refinado para mantener su valor. A travez de los años.

 

[zampetti]

Supongo que un airbag de un Rolls es igual de efectivo o de la misma calidad que el de un Audi, por decir alguno; pero un tourbillon de hace 100 años no creo que sea como los de ahora.
Todos esos elementos que dices que tienen los coches son hechos por máquinas a porrillo, el mérito está en inventarlo patentarlo y cobrarlo, el hecho de fabricarlo puede no tener ninguna complicación; en cambio un reloj con tourbillon no está al alcance de cualquier casa relojera y como artículo exclusivo y complicado, se cobra.

Y otra cosa, yo prefiero un Porsche a un BMW, pero no un Tag a un Omega :guiño:

 

[Fleming]

Si descontamos los "turbillones", las complicaciones no son caras..........a condición de que sean de cuarzo.
Ahí está la clave: la producción industrial frente a la artesanal.
No parece posible abaratar un reloj mecánico complejo que requiere mano muy cualificada y series cortas.
Por ese motivo las innovaciones en automóvil acaban incorporándose a coches más populares, porque es posible la producción industrial y por tanto series muy amplias.
Por lo demás has planteado un tema muy interesante.

 

[yuri]

un reloj de este tipo lo que vende es exclusividad,mucho mas que un rolls.mucho mas alla de la propia complicacion que desde luego la tiene,o mas que un mercedes.hay relojes que cuestan el doble que un rolls y gente que esta dispuesta a pagar eso y muchisimo mas por la casi absoluta exclusividad,aunque no entiendan ni papa.el precio es lo de menos.nosotros nos fijamos en el precio y en las caracteristicas tecnicas,ellos en llevar algo que les otorgue estatus.vosotros creeis realmente que estan destinados casi de forma exclusiva a otros que no sean arabes,nuevos ricos chinos o rusos ,futbolistas orteras,estrellas del deporte en general,inversores financieros o tipos que han dado el pelotazo de la noche a la mañana?.coño,supongo que ademas a alguno le guste realmente la alta relojeria.

 

[jost]

Hoy entre lima y torno le trasladé la pregunta de inicio de hilo a mi profesor de taller de relojería.
Y la respuesta fue contundente "Política empresarial"´.
Aún así insistí y le pregunté si alguien a día de hoy sería capaz de hacer un buen tourbillón por menos de 500€ y la respuesta fue igual de contundente que la anterior "Si".
Pero su explicación fue simple, si toda la industria suiza se sube al carro de los los 10.000€ de precio base y les va bien, porqué no seguir haciéndolo? Hacer lo contrario sería cargarse la gallina de los huevos de oro.
A parte me puso el ejemplo de hace unos años en una relojería de Paseig de Gracia. Al dueño se le ocurrió la idea de vender Rolex (por poner una marca) con un beneficio del 50% menos que la competencia... no pasó mucho tiempo hasta que dicha competencia se le echó encima y de una manera o de otra ese "listillo" volvió a la senda de precios normalizados.
Según mi profe con la tecnología automatizada que existe hoy día podría hacerse un reloj complicado a precio popular, no se hace por lo de siempre... intereses y poder.

 

[6138]

la comparación con los vehículos es poco afortunada , un vehículo de hace cincuenta años es muy distinto a lo que se fabrica hoy , pero la relojería es casi exactamente la misma , y en los relojes standard mecánicos la tecnología esta estancada desde los años 70

 

[Fleming]

la respuesta fue contundente "Política empresarial"

Si eso es así yo no lo llamaría política empresarial, lo llamaría burbuja


Y algo de eso hay desde luego. Se han vendido auténticas mamarracahdas a precios disparatados y ciertas marcas han conseguidos incluirse como relojes de alta calidad (y cobrar por ello) cuando son producto del marketng más descarado, lo que no deja de tener su mérito.

Respecto a un tourbillon por menos de 500€, no lo sé, el experto es tu profesor, pero no me acaba de convencer. Creo que se está olvidando del factor tiempo y de que los controles de calidad también facturan.

Un saludo y a seguir con este tema tan interesante (al emnos para mi).

 

[yuri]

porque creeis sino que marcas como richard mille,frank muller,roger dubois,de grisogono,y un largo etc,realizan tiradas de dos,quince,treinta,cincuenta relojes,porque realmente no podrian sacar tiradas mas largas?son artesanos,vale si,pero seguramente ganan mas con treinta relojes que con trescientos.panerai es otra que esta subida descaradamente en este carro.hay empresas de inversion que tambien los compran y les da igual un reloj, que un cuadro,o el traje de marilyn,o la medalla de Elvis.a la caja fuerte y al cabo de x tiempo subasta.desde luego no se si hay burbuja,pero blanqueo de pasta y especulacion,la hay.es lo que tiene el dinero.

 

[juanrock]

Fíjate si es fácil la respuesta.

"Ley de la oferta y la demanda".

El reloj es un artículo absolutamente libre en este aspecto, es un mercado de competencia perfecta.

Su precio lo dictamina única y exclusivamente esa ley.

A partir de este sencillo razonamiento seguro que alguno puede escribir un libro, pero no hace falta. Es muy sencillo.

 

[yuri]

pues juanrock,creo que tienes mucha razon,es la ley de la oferta y la demanda,y el mercado es libre.lo unico que cada vez que oigo esto no puedo evitar acordarme del tema del ladrillo,que tambien era la oferta y la demanda y el mercado, y una forma de blanquear pasta como otra cualquiera.solo espero que si esta tambien hace PUM¡¡ no tengamos que pagarla otra vez entre todos los españolitos.

 

[juanrock]

Calla, calla, que ya tenemos bastante con lo que hay, como para que se nos caigan los relojes al suelo.

 

[yuri]

tambien es verdad.

 

[Wintermute]

Fíjate si es fácil la respuesta.

"Ley de la oferta y la demanda".

El reloj es un artículo absolutamente libre en este aspecto, es un mercado de competencia perfecta.

Su precio lo dictamina única y exclusivamente esa ley.

A partir de este sencillo razonamiento seguro que alguno puede escribir un libro, pero no hace falta. Es muy sencillo.

Pues menudo razonamiento. La competencia perfecta se define como una situación de mercado en la que las empresas no tienen poder para manipular el precio de los productos, generalmente porque es imposible diferenciarlos, no hay barreras de entrada o de salida, sin costes de transacción, etc.

Y te has cubierto de gloria: un mercado donde lo más importante es diferenciar unos productos de otros, donde el precio se impone desde el fabricante, precisamente para distinguir el prestigio, en la relojería mecánica es casi imposible entrar, pues está concentrada en Suiza, y el resto son empresas muy consolidadas o independientes, y por tanto, residuales, un negocio donde los costes de distribución duplican el precio final, ...

Vamos, que si hay un negocio donde no existe la competencia perfecta, es el negocio del lujo.

Para que nos entendamos, la competencia perfecta generalmente se podría dar en las commodities: petróleo, cereales, ..., si no fuera porque para salvar la situación de competencia perfecta, que no es beneficiosa para los productores, se han concentrado los mismos en oligopolios.

 

[juanrock]

-Puedes expresar tus tesis, bastante acertadas por cierto pues he utilizado mal el término, sin entrar en comentarios despectivos.

Igual eres un artista con la economía y yo he expresado un concepto sin ser fiel a las tesis económicas de la Escuela de Chicago.

-Quizás esos elevados conocimientos te puedan llevar a iluminar al creador del hilo respecto a su consulta que es de lo que se trata.

Si además lo haces con clase ya sería la monda.