Lo siento (no mucho) pero necesito desahogarme:

[Dr Lobo]

No es mi intención molestar a nadie pero hago constar que si bien mis opiniones no siempre son modestas, por lo menos suelen ser honradas.
Creo de corazon que vivimos tiempos en que impera un "papanatismo atroz", obras de arte que son tomaduras de peloh:, menús de 200 € que sales con más hambre de la que entraste:grrrrrr: y claro ¿por que se iban a librar los relojes?:dudoso:
Ejemplos: Los Richard Mille aparte de horrorosos tienen el "mérito" de haber creado el diver menos legible de la historiah:, Franck Muller no ha inventado ni las cajas tonneau ni el Art Déco y si te ven con un Tissot Porto creen que llevas una imitación:grrrrrr:, Zenith si bien se superaron con sus modelos "revolución" tienen en su haber unos atentados a la estética que no veasarty:, no he visto un Perrelet que me guste su estética y sintiéndolo mucho un diver (me gustan casi todos) como el Pita Oceana con todo su mérito me parece horriblemente feo especialmente ese segundero "agencia tributaria", que estoy yo para que un reloj me recuerde mis obligaciones con Hacienda.:rofl:
Existe un caso curioso, tenía que ser Seiko, tienen su versión "Lujo Hortera" que se diferencian claramente de otras de esa marca: Seiko Galante (que me gustaría saber a que clientela está destinada), piratas, contrabandistas de oro, señores de la guerra y otras "hierbas orientales"). Por lo menos pueden decir que "el que avisa no es traidor".
Siento el tocho pero es que me he dejado todavía mucho en el tintero (teclado), por eso cada vez aprecio más a los que hacen relojes honrados sin apeovecharse del mencionado papanatismo:great:
P.D. Aunque suene un poquito a herejía (muy poco) pienso que el Pleamar estéticamente le da sopas con onda al IWC, al Longines LD y CIA.
Si supiérais lo a gusto que me he quedado. Gracias a todos los que habeis tenido la santa paciencia de leeros este rollo:gracias::saludo: (perdón quise decir desahogarme):rofl::rofl::rofl:

 

[6138]

hombre el Pleamar esta bien pero al cesar lo que es del cesar .......

ni por factura ni por prestigio ni por calidad general son comparables , desgraciadamente tampoco el precio es comparable

 

[Dr Lobo]

Pues en cuanto a ESTÉTICA me afirmo y reafirmo.:yes::yes::yes::scrito::scrito::scrito:

 

[Fleming]

Esta es una épocabde mucha información, escasa formación y nulo criterio...lo que no quire decir que esté de acuerdo contigo, Dr Lobo, en todas tus afirmaciones...
Saludos

 

[Alphonse P.]

Huuuuyyy... De eso que hablas hay mares de marcas y modelos...:yes::yes::yes:


Te pongo la linea ENTERA de los

HUBLOT

, la estética mas asquerosa del planeta. Mira date gusto y hazle click donde dice colecciones
y veras, todos los relojes parecen chinos de 20 dolares... Sin contar las ediciones "de Lujo" y ediciones especiales, que vaya si son "especiales" http://www.hublot.com/es/

Aquí va otra herejía de mi parte: Los Audemars Piguet Royal Oak... Cosa sin chiste, lo mismo, lo mismo, lo mismo... :grrrrrr:
Siempre los mismos tornillos la misma caja poligonal... Y eso si: Cada día mas horteradas, diamantes, pinturas, esmaltes, adornos de mal gusto.
Mira, mira a ver si te gustan y luego dicen que el Gitano soy yo :sarcastic: : http://www.audemarspiguet.com/es/watch-browser

También hay algo de Rolex en esto: Como ejemplo te pongo este "modelito":

No, que no es de chica... Hay hombres que lo usan... Si, tal vez algún rey del África o alguien del rock como Steven Tyler (la hija de este si me gusta!!!:ilove::ilove:

O... A ver ¿Cuanto por este otro ROLEX COSMOGRAPH DAYTONA RAINBOW?:

De todo hay en la viña... Yo ahora también me siento mas desahogado...

Saludos Dr Lobo!!!:great:

 

[Dr Lobo]

Esta es una épocabde mucha información, escasa formación y nulo criterio...lo que no quire decir que esté de acuerdo contigo, Dr Lobo, en todas tus afirmaciones...
Saludos

Si todos fueramos un poquito más críticos, habría menos timos (incluidos los publicitarios), menos tomaduras de pelo, etc, etc, etc:scrito: O sea, informarse bien y crearse un criterio propio, incluso estéticamente hay snobs que cuanto más raro, estrafalario e incluso feo mejor, porque el crimen del Lange recientemente visto, seguro que fue un encargo o algo parecido:grrrrrr:

 

[Dr Lobo]

Se me había olvidado Hublot la marca de los pijos, políticos y ambas cosas y encima te clavan por un reloj de cuarzo:grrrrrr:

 

[jositus]

Los horteras van a existir siempre, y siempre habra quien compre marca y no estética, con la fuerza del mercado oriental cada vez se ven relojes má ostentosos y feos.

 

[Dr Lobo]

Se me había olvidado Hublot la marca de los pijos, políticos y ambas cosas y encima te clavan por un reloj de cuarzo:grrrrrr:

Desde luego Big Alph, o eres muy hábil buscando o tienes muy mala suerte encontrando verdaderos horrores, que algunos se agradece no verlos:yes:h::neutral::666::amen:

Ten cuidado que puedes tener pesadillas:rofl::rofl::rofl:

 

[Kauffman]

Hombre Dr. Lobo...es un tema interesante el que propones...pero para gustos...están los colores. Y dicho desde el respeto...con el IWC creo que te has venido arriba...no pasa nada....porque mira que es bonito el Pleamar...pero el aquatimer por precio, por prestigio y por solera, no se puede comparar con el Pleamar, que insisto, me parece una pasada de reloj. Saludos¡¡

 

[psicoac]

La explicación que siempre pienso es que sean relojes cuyo desarrollo les haya costado muy poco y sus ventas le sirvan para explorar mercado o financiar otros menos vendidos o si acaso "son diseños "arriesgados para explorar mercados e ir a las tendencias del momento ... dando así gusto a un publico sólo obsesionado con la ostentosidad y la apariencia ...
En definitiva, ampliar catálogo al minimo coste y las ventas "pocas probablemente" no requieran de más ... y si se venden bien, pues han pegado el campanazo y todo ganancias ...
No sé si me he explicado

 

[Dr Lobo]

Hombre Dr. Lobo...es un tema interesante el que propones...pero para gustos...están los colores. Y dicho desde el respeto...con el IWC creo que te has venido arriba...no pasa nada....porque mira que es bonito el Pleamar...pero el aquatimer por precio, por prestigio y por solera, no se puede comparar con el Pleamar, que insisto, me parece una pasada de reloj. Saludos¡¡

Solo he hablado de estética, no he entrado en absolutamente nada mas, estética sólo estética:scrito:

 

[Alphonse P.]

Hombre Dr. Lobo...es un tema interesante el que propones...pero para gustos...están los colores. Y dicho desde el respeto...con el IWC creo que te has venido arriba...no pasa nada....porque mira que es bonito el Pleamar...pero el aquatimer por precio, por prestigio y por solera, no se puede comparar con el Pleamar, que insisto, me parece una pasada de reloj. Saludos¡¡

Cuidado con el Pleamar... Que estáis lanzando piedras a vuestro propio tejado.:nosena::nosena:

Creo que IWC juega en otra liga... Y el Pleamar no es ni mejor ni peor, es de otra "especie"...:yes:

Como se dice en oriente medio:
"No hables mal de tu camello... Porque luego no lo podrás vender."

 

[Dr Lobo]

Pero como tendré que decir que del Pleamar sólo he hablado de ESTETICA

 

[Alphonse P.]

La explicación que siempre pienso es que sean relojes cuyo desarrollo les haya costado muy poco y sus ventas le sirvan para explorar mercado o financiar otros menos vendidos o si acaso "son diseños "arriesgados para explorar mercados e ir a las tendencias del momento ... dando así gusto a un publico sólo obsesionado con la ostentosidad y la apariencia ...
En definitiva, ampliar catálogo al minimo coste y las ventas "pocas probablemente" no requieran de más ... y si se venden bien, pues han pegado el campanazo y todo ganancias ...
No sé si me he explicado

En pocas palabras (y menos refinadas... ): ¿Mi-erd@ cara, pa'ver quien cae?...:dudoso::dudoso:

Je, je...:rules: Saludos estimado psicoac!!!:great:

 

[Alphonse P.]

Pero como tendré que decir que del Pleamar sólo he hablado de ESTETICA

Ya, ya... No te enojes, ni grites. Que ya te hemos entendido hombre...:sarcastic::sarcastic:
Lo que ha costado que te desahogues para que te cabrees de nuevo... Tranquilo.:relajate::relajate::relajate:

 

[Dr Lobo]

Ya, ya... No te enojes, ni grites. Que ya te hemos entendido hombre...:sarcastic::sarcastic:
Lo que ha costado que te desahogues para que te cabrees de nuevo... Tranquilo.:relajate::relajate::relajate:

Si no estoy cabreado, pero me da la impresión que el único que se habia enterado eras tu:scrito::saludo:

 

[gnomo72]

Si no estoy cabreado, pero me da la impresión que el único que se habia enterado eras tu:scrito::saludo:

... es que sólo por estética no se puede comparar un reloj ... así hasta los chinos de 5 euros son bonitos ... no me digas, que poca base para comparar el Pleamar con el IWC (te digo esto con el mayor de los respetos)

 

[Alphonse P.]

Si todos fueramos un poquito más críticos, habría menos timos (incluidos los publicitarios), menos tomaduras de pelo, etc, etc, etc:scrito: O sea, informarse bien y crearse un criterio propio, incluso estéticamente hay snobs que cuanto más raro, estrafalario e incluso feo mejor, porque el crimen del Lange recientemente visto, seguro que fue un encargo o algo parecido:grrrrrr:

No, no... Eso fue pura "inspiración" de los muchachos...:he::he::he:

Lo que demuestra que no hay nada peor que un imbécil con iniciativa... Y en este caso fueron tres...:nosena:

 

[psicoac]

En pocas palabras (y menos refinadas... ): ¿Mi-erd@ cara, pa'ver quien cae?...:dudoso::dudoso:

Je, je...:rules: Saludos estimado psicoac!!!:great:

Básicamente y en su esencia ese era el concepto síp ... :guay:
Un abrazo!