Quintiliano
New member
Hola a tod@s
Ante todo quiero señalar que tengo muy presentes las normas del Foro, especialmente la número 1:
"No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o R E P L I C A S, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa".
Lo que me interesa es mostraros aquí un ejemplar que considero completamente falso, por motivos de utilidad pública para el Foro, ya que no es de descartar que alguno de vosotros se tropiece con uno alguna vez. Queda claro por tanto que enfoco este hilo como una especie de "vacuna" :scrito: y una advertencia contra las falsificaciones o imitaciones de SEIKO pero sobre todo, es una llamada de atención personal para no creerse que sabemos tanto como para que no nos pase :rules:
El ejemplar que os voy a mostrar es un reloj de mujer de cuerda manual, en estado NOS, que compré por Ebay a un vendedor de buena reputación y aparentemente y por la foto que ví parecía legítimo aunque como podréis comprobar, una vez examinado un poco en detalle, las diferencias con un Seiko auténtico son bastante groseras. Pero para mucha gente de la calle, y sobre todo en el ámbito de mercadillos, tiendas del todo a cien y demás, puede ser un reloj que "cuele".
Las fotos las he hecho yo:
Este es el aspecto general que presenta el reloj, que viene con un estuche de cortesía e incluso un "precio recomendado" que no sabemos en qué divisa está :rules:
El conjunto es visualmente atractivo y hasta pasa por ser algo de buena gama, con esa mención "electronically timed".
Aquí tenemos el reloj visto de frente. Como veis es un reloj de dama, de dimensiones "calcadas" a ciertos modelos de Seiko de cuerda manual (de ahí que me llamase mucho la atención). La correa que lleva debe ser de 11 o 12mm.
En esta foto se distingue lo abombado, la curva del cristal de plexi
Ahora veamos un primer plano de la esfera. Fijaos muy bien en todas las inscripciones, porque la falsedad del reloj está a la vista, pero oculta a ojos inexpertos...
Lo primero que llama la atención es la presencia de un "23". ¿23 jewels? ¿23 rubís? No conozco ningún calibre Seiko de mujer de cuerda manual de 23 rubís. Sólo podría tratarse de un calibre automático. Pero lo curioso es que no dice "jewels", pero sí dice "23". ¿Extraño, verdad?
Por otra parte eso de "unbreakable mainspring" parece un reclamo comercial típico de una marca americana, pero no de Seiko.
Y para finalizar el detalle más siniestro: a las 6, donde debería constar el código o nombre del calibre manufactura Seiko, dice: ""Japan Parts Assembled" :dudoso: :dudoso: :dudoso:
h:
Sigamos analizando el reloj. Aquí tenemos el cierre de la caja, de acero inoxidable pero finísimo, casi parece hojalata. Fijaos en las inscripciones que lleva:
"Stainless steel back case dustproof"
¿Dónde está el número de calibre? ¿Dónde está el código de la caja? ¿Dónde, el número de serie que permite conocer la fecha de producción del reloj?
La ausencia de marcas legítimas del grupo Seiko es notoria y evidente.
Ah pero lo mejor está por venir. Si hay alguien muy sensible, por favor que no mire esta foto. Fijaos el mecanismo que monta este reloj:
Como se puede apreciar, es un calibre inclasificable (la marca o manufactura supuestamente es APHEL INC, ¿Alguien la conoce?). Cero rubís, "Unadjusted" (aunque eso es lo de menos), "Japanese parts assembled Hong Kong"
¿¿¿¿Pero esto que és???? :dudoso: :dudoso:
Si pudiérais ver el calibre funcionando, se ve que hay piezas DE PLÁSTICO, sí señor, plástico azul. Y el sistema de sujección del calibre a la caja es más bien chapucero, a base de chapitas. Os diré que para abrir el reloj no necesité ni siquiera navaja, me bastó con la uña.
Nuevamente se confirma la ausencia de cualquier tipo de signo o marca del grupo Seiko.
Aquí una vista general del reloj abierto:
Otra vista general:
Y esta es la parte interior de la chapita de acero que cierra el reloj, la cual lleva unas marcas que se leen con dificultad, pero que nuevamente remiten a un desconocido fabricante que nada tiene que ver con Seiko. Eso sí, se lee claramente "Hong Kong".
Y bueno, esto es todo. No he tenido problema con el vendedor al cual le expliqué esto brevemente y me acepta la devolución sin problemas. Pero quisiera con este hilo, lanzar una advertencia: las falsificaciones de SEIKO existen, no son un cuento o un rumor. Esta es la primera que tengo en mis manos y es absolutamente real. Porque yo llegué a dudarlo ya que me costaba creer que alguien perdiera el tiempo falsificando relojes que no son de alta gama como Rolex, Omega...
Ya veis que no es así. Una lección más de humilidad que he aprendido.
Y es que en algunas zonas del mundo, hay quien no puede permitirse un auténtico Seiko.
Somos muy afortunados :yipi:
Saludos :guiño:
Ante todo quiero señalar que tengo muy presentes las normas del Foro, especialmente la número 1:
"No se permitirá ningún tipo de referencia, publicidad, etc. relacionada con las denominadas FALSIFICACIONES o R E P L I C A S, salvo en las situaciones en que se pudiera desarrollar una comparativa que se realice para salvaguardar los intereses de los usuarios y en evitación de una posible estafa".
Lo que me interesa es mostraros aquí un ejemplar que considero completamente falso, por motivos de utilidad pública para el Foro, ya que no es de descartar que alguno de vosotros se tropiece con uno alguna vez. Queda claro por tanto que enfoco este hilo como una especie de "vacuna" :scrito: y una advertencia contra las falsificaciones o imitaciones de SEIKO pero sobre todo, es una llamada de atención personal para no creerse que sabemos tanto como para que no nos pase :rules:
El ejemplar que os voy a mostrar es un reloj de mujer de cuerda manual, en estado NOS, que compré por Ebay a un vendedor de buena reputación y aparentemente y por la foto que ví parecía legítimo aunque como podréis comprobar, una vez examinado un poco en detalle, las diferencias con un Seiko auténtico son bastante groseras. Pero para mucha gente de la calle, y sobre todo en el ámbito de mercadillos, tiendas del todo a cien y demás, puede ser un reloj que "cuele".
Las fotos las he hecho yo:
Este es el aspecto general que presenta el reloj, que viene con un estuche de cortesía e incluso un "precio recomendado" que no sabemos en qué divisa está :rules:
El conjunto es visualmente atractivo y hasta pasa por ser algo de buena gama, con esa mención "electronically timed".
Aquí tenemos el reloj visto de frente. Como veis es un reloj de dama, de dimensiones "calcadas" a ciertos modelos de Seiko de cuerda manual (de ahí que me llamase mucho la atención). La correa que lleva debe ser de 11 o 12mm.
En esta foto se distingue lo abombado, la curva del cristal de plexi
Ahora veamos un primer plano de la esfera. Fijaos muy bien en todas las inscripciones, porque la falsedad del reloj está a la vista, pero oculta a ojos inexpertos...
Lo primero que llama la atención es la presencia de un "23". ¿23 jewels? ¿23 rubís? No conozco ningún calibre Seiko de mujer de cuerda manual de 23 rubís. Sólo podría tratarse de un calibre automático. Pero lo curioso es que no dice "jewels", pero sí dice "23". ¿Extraño, verdad?
Por otra parte eso de "unbreakable mainspring" parece un reclamo comercial típico de una marca americana, pero no de Seiko.
Y para finalizar el detalle más siniestro: a las 6, donde debería constar el código o nombre del calibre manufactura Seiko, dice: ""Japan Parts Assembled" :dudoso: :dudoso: :dudoso:
h:Sigamos analizando el reloj. Aquí tenemos el cierre de la caja, de acero inoxidable pero finísimo, casi parece hojalata. Fijaos en las inscripciones que lleva:
"Stainless steel back case dustproof"
¿Dónde está el número de calibre? ¿Dónde está el código de la caja? ¿Dónde, el número de serie que permite conocer la fecha de producción del reloj?
La ausencia de marcas legítimas del grupo Seiko es notoria y evidente.
Ah pero lo mejor está por venir. Si hay alguien muy sensible, por favor que no mire esta foto. Fijaos el mecanismo que monta este reloj:
Como se puede apreciar, es un calibre inclasificable (la marca o manufactura supuestamente es APHEL INC, ¿Alguien la conoce?). Cero rubís, "Unadjusted" (aunque eso es lo de menos), "Japanese parts assembled Hong Kong"
¿¿¿¿Pero esto que és???? :dudoso: :dudoso:
Si pudiérais ver el calibre funcionando, se ve que hay piezas DE PLÁSTICO, sí señor, plástico azul. Y el sistema de sujección del calibre a la caja es más bien chapucero, a base de chapitas. Os diré que para abrir el reloj no necesité ni siquiera navaja, me bastó con la uña.
Nuevamente se confirma la ausencia de cualquier tipo de signo o marca del grupo Seiko.
Aquí una vista general del reloj abierto:
Otra vista general:
Y esta es la parte interior de la chapita de acero que cierra el reloj, la cual lleva unas marcas que se leen con dificultad, pero que nuevamente remiten a un desconocido fabricante que nada tiene que ver con Seiko. Eso sí, se lee claramente "Hong Kong".
Y bueno, esto es todo. No he tenido problema con el vendedor al cual le expliqué esto brevemente y me acepta la devolución sin problemas. Pero quisiera con este hilo, lanzar una advertencia: las falsificaciones de SEIKO existen, no son un cuento o un rumor. Esta es la primera que tengo en mis manos y es absolutamente real. Porque yo llegué a dudarlo ya que me costaba creer que alguien perdiera el tiempo falsificando relojes que no son de alta gama como Rolex, Omega...
Ya veis que no es así. Una lección más de humilidad que he aprendido.
Y es que en algunas zonas del mundo, hay quien no puede permitirse un auténtico Seiko.
Somos muy afortunados :yipi:
Saludos :guiño:
